В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ЛЕТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ БАХТИЯРА ГАДЖИЕВА 6 РАЗ ВОЗБУЖДАЛИ И 5 РАЗ ПРИОСТАНАВЛИВАЛИ…
Бахтияр Гаджиев
Анализ правонарушений на судебном процессе Бахтияра Гаджиева
Хатаинский районный суд города Баку
Дело №4(011)-638/2022
9 декабря 2022 года
Председательствующий судья: Фуад Ахундов
Обвиняемый: Бахтияр Гаджиев
Защитник: Агиль Лахидж
При участии: майора полиции, старшего следователя Следственного Отдела по тяжким преступлениям Управления следствия и дознания Главного Управления полиции города Баку Самира Исмайлова и прокурора Управления надзора за исполнением законов в следственной, дознавательной и оперативно-розыскной деятельности Прокуратуры города Баку Абульфаза Гусейнова
Бахтияр Гаджиев родился в 1982 году, в 2000 году окончил частный Турецкий лицей с золотой медалью. В 2004 году окончил факультет математики и кибернетики Бакинского Государственного Университета. В 2006 году Гаджиев окончил магистратуру в Университете «Хазар». В 2009 году он окончил магистратуру по специальности «Общественная политика» в Университете Гарвард (США).
Б.Гаджиев баллотировался на парламентских выборах 2010 года. 27 января 2011 года Генеральная прокуратура Азербайджанской Республики возбудила против него уголовное дело по статье 321.1 (Уклонение от прохождения военной службы) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР). В мае 2011 года Гянджинский районный суд приговорил Б.Гаджиева к 2 годам лишения свободы. В 2012 году Постановлением Верховного Суда Азербайджанской Республики реальный срок лишения свободы был заменен на условный и Б.Гаджиев был отпущен на свободу.
Бахтияр Гаджиев активно участвовал в общественно-политической жизни страны, публиковал резкие критические посты в социальных сетях, участвовал в акциях протеста. Он неоднократно был задержан, к нему применялись меры физического давления.
9 декабря 2022 года Бахтияру Гаджиеву были предъявлены обвинения по статьям 221.1 (Хулиганство) и 289.1 (Неуважение к суду) УК АР.
Обвинение заключалось в том, что 15 октября 2021 года Б.Гаджиев, находясь в зале Ясамальского районного суда города Баку, применил физическую силу в отношении журналистки Ульвии Мурадовой (Аловлу), а также проявил неуважение к судье, секретарю суда, адвокату противоположной стороны и к судебному исполнителю.
Следует отметить, что в тот день в зале Ясамальского районного суда города Баку рассматривалось уголовное дело в отношении Б.Гаджиева по жалобе, поданной со стороны Ульвии Гусейновой по статье 147.2 (Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и 148 (Оскорбление) УК АР. Суд принял данную жалобу к производству, в то время как аналогичная жалоба со стороны Б.Гаджиева против У.Гусейновой была отклонена судом.
18 октября 2021 года Главным Управлением Полиции города Баку против Бахтияра Гаджиева было возбуждено уголовное дело по статьям 221.1 и 289.1 УК АР. 1 декабря 2021 года производство по делу было приостановлено, 10 февраля 2022 года — вновь возобновлено. 23 февраля 2022 года прокурор города Баку Ильгар Аббасов продлил срок предварительного следствия от 2-х до 4-х месяцев. 25 февраля 2022 года производство по делу вновь было приостановлено, а 19 марта 2022 года — возобновлено. Но в этот же день 19 марта 2022 года производство по делу в очередной раз было прекращено. 15 июля 2022 года Хатаинский районный суд города Баку оставил в силе постановление о прекращении уголовного дела от 19 марта 2022 года. 19 августа 2022 года Бакинский Апелляционный Суд вынес постановление об аннулировании постановления о прекращении уголовного дела от 19 марта 2022 года и вынес постановление о возложении ведения уголовного дела на Управление следствия и дознания Главного Управления полиции города Баку.
5 сентября 2022 года производство по делу вновь было приостановлено, 24 октября 2022 года — возобновлено и в этот же день приостановлено. 7 декабря 2022 года Прокуратура города Баку аннулировала постановление о приостановлении уголовного дела от 24 октября 2022 года.
9 декабря 2022 года Хатаинский районный суд города Баку вынес постановление: применить в отношении Б.Гаджиева меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц и 20 дней. Тем же постановлением суда было решено поместить обвиняемого в Бакинский Следственный Изолятор Пенитенциарной Службы Министерства Юстиции Азербайджанской Республики.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебное постановление является незаконным и необоснованным.
Для начала рассмотрим санкции статей, обвинения по которым предъявлены Б.Гаджиеву.
Так, за совершение преступления, указанного в статье 221.1 УК АР, предусмотрено наказание в виде «штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч манатов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года».
За совершение преступления, указанного в статье 289.1 УК АР, предусмотрено наказание в виде «штрафа в размере от пятисот до тысячи манатов либо общественных работ на срок от трехсот двадцати до четырехсот часов, либо лишения свободы на срок до шести месяцев».
Как видно из санкций обеих статей, в них предусмотрены альтернативные аресту виды наказания. Кроме того, обе статьи не являются тяжкими. Но, несмотря на это, суд избрал самую жесткую меру пресечения в виде ареста.
В статье 155.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР) указаны основания, по которым избирается такая мера пресечения, как заключение под стражу. Это:
- сокрытие от органа, осуществляющего уголовный процесс;
- воспрепятствование нормальному ходу предварительного следствия или судебного разбирательства с оказанием незаконного давления на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытием или фальсификацией материалов, имеющих значение для уголовного преследования;
- совершение вновь деяния, предусмотренного уголовным законом, или представление опасности для общества;
- неявка без уважительной причины по вызовам органа, осуществляющего уголовный процесс, либо уклонение иным путем от привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания;
- воспрепятствование исполнению приговора суда.
Кроме того, в статье 155.2 УПК АР указывается, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и о том, какая из них должна быть применена к конкретному подозреваемому или обвиняемому, дознаватель, следователь, прокурор, осуществляющий процессуальное руководство предварительным расследованием, или суд должны учитывать следующее:
- тяжесть, характер и условия совершения деяния, вменяемого подозреваемому или обвиняемому;
- личность, возраст и здоровье подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, семейное, материальное и социальное положение, в том числе наличие на иждивении лиц и наличие постоянного места жительства;
- совершение преступления и избрание меры пресечения и другие существенные обстоятельства в прошлом;
- наличие или отсутствие примирения между подозреваемым или обвиняемым и потерпевшим или его правопреемником, являющимся близким родственником, возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, и другие существенные обстоятельства.
В вышеуказанных статьях четко говорится о том, что мера пресечения может быть применена только, если имеются достаточные основания полагать совершение подозреваемым или обвиняемым действий, о которых сказано в статьях.
В постановлении об аресте суд обосновал избрание меры пресечения в виде ареста:
- характером совершенного деяния;
- вероятностью сокрытия от органа, осуществляющего уголовный процесс;
- вероятностью уклонения от уголовной ответственности;
- вероятностью совершения нового уголовного деяния;
- воспрепятствованием нормальному ходу предварительного следствия или судебного разбирательства с оказанием незаконного давления на лиц, участвующих в уголовном процессе, а также;
- обвинением его по двум статьям Уголовного Кодекса.
В качестве аргумента суд указал то, что в 2010 году, чтобы избежать воинской службы, Б.Гаджиев пытался перейти границу Азербайджанской Республики с Грузией, однако был задержан на погранично-пропускном пункте.
Далее, в постановлении суда указано, что имеются реальные подозрения того, что Б.Гаджиев может оказать давление на лиц, участвующих в уголовном процессе. Отметим, что в постановлении написано именно о «подозрении», а не о конкретных фактах.
Однако в данном случае отсутствует необходимость в полной изоляции обвиняемого от общества или в его содержании под стражей. Тем более обвиняемый является общественной фигурой, известной как внутри страны, так и за ее пределами, имеет хорошее образование, а также пользуется большим авторитетом.
В своем постановлении суд ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики «О практике применения законодательства со стороны судов при рассмотрении представлений, связанных с избранием меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемых лиц» от 3 ноября 2009 года, в пункте 5 которого отмечено, что арест может применяться к обвиняемым лицам, в санкциях обвинений которых предусматривается наказание свыше двух лет лишения свободы.
Далее суд отмечает, что в виду того, что Б.Гаджиев обвиняется по двум статьям, это говорит о его склонности к криминалу (!!!). Совершенно непонятно, почему суд указывает на пункт 5 Постановления, а затем говорит об обвинениях по двум статьям. В пункте 5 Постановления четко говорится о санкции в виде ареста при возможном наказании в виде лишения свободы свыше двух лет. Какую связь имеет этот пункт Постановления с делом Б.Гаджиева, если санкция ни одной из предъявленных ему статей не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Все вышеперечисленное нарушило в отношении Б.Гаджиева фундаментальное право демократического общества — право на свободу. Оно гарантировано статьей 28 Конституции Азербайджанской Республики, статьей 14 УПК АР, статьей 5 (1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, а также многочисленными прецедентами Европейского Суда по правам человека.
Так, в постановлении по делу Энгель и другие против Нидерландов от 23 ноября 1976 года написано:
«Провозглашая «право на свободу», статья 5 п. 1 говорит о личной свободе в ее классическом смысле, т. е. физической свободе лица. Ее цель — гарантировать, чтобы никто не мог быть произвольно лишен этой свободы».
Произвольный и необоснованный арест политического и общественного активиста Бахтияра Гаджиева нарушил все основополагающие принципы уголовного и уголовно-процессуального производства. Кроме того, Азербайджан в лице органов следствия и суда вновь не выполнил своих обязательств, взятых перед Советом Европы.