СУД НАРУШИЛ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРАВА АНАРА АБДУЛЛАЕВА
Анар Абдуллаев
Анализ правонарушений на судебном процессе Анара Абдуллаева
Наримановский районный суд города Баку
Дело №3(005)-2296/2021
6 октября 2021 года
Cудья: Хафиз Камранов
Лицо, в отношении которого составлен административный протокол: Анар Абдуллаев
Защитник: Зибейда Садыгова
Лицо, составившее административный протокол: участковый инспектор 18-го отделения полиции Управления полиции Наримановского района города БакуДжавид Юсифкенан
Впервые член гражданского движения N!DA (НИДА) и репортер Анар Абдуллаев (Абдулла) был арестован 27 мая 2016 года. Тогда его обвинили в сопротивлении сотруднику полиции и арестовали на 10 суток в административном порядке. При аресте правоохранительные органы нарушили ряд процессуальных требований национального законодательства. Пройдя все судебные инстанции внутри страны, адвокат Анара Абдуллаева Шахла Гумбатова подала жалобу в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), решение по которому пока не объявлено.
5 октября 2021 года, работавший репортером Анар Абдуллаев, вновь был арестован. В отношении А. Абдуллаева был составлен административный протокол по статьям 510 (неподчинение законным требованиям сотрудника полиции) и 535.1. (мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях Азербайджанской Республики.
По версии правоохранительных органов, Анар Абдуллаев 5 октября 2021 года, находясь в 18-м отделении полиции Управления полиции Наримановского района города Баку, на повышенных тонах оскорбил сотрудников полиции. Когда же полицейские попытались успокоить Анара, он, оттолкнув их в грудь, оказал сопротивление. В ходе суда сотрудник полиции показал, что А.Абдуллаев был вызван в отделение полиции для проведения профилактической беседы по поводу его комментариев в социальных сетях.
6 октября 2021 года Анар Абдуллаев в Наримановском районном суде города Баку показал, что во время ареста к нему были применены меры физического давления. Свой арест Анар Абдуллаев связал с определенными своими комментариями в социальных сетях, касающихся неблагоприятной политической ситуации в стране.
В свою очередь глава пресс-службы и отдела по связям с прессой и общественностью Министерства Внутренних Дел Азербайджанской Республики Эльшад Гаджиев сообщил журналистам о том, что предположения о физическом давлении на Анара Абдуллаева беспочвенны и не соответствуют действительности.
Подруга Анара Мина Альярлы сообщила журналистам о том, что 5 октября 2021 года Анар был вызван в 18-е отделение полиции Управления полиции Наримановского района города Баку. Он отправился туда в 16.00, оставив свой телефон близким.
Спустя некоторое время на его мобильный телефон позвонили и потребовали у близких также явиться в 18-е отделении полиции Управления полиции Наримановского района города Баку. Полицейские сообщили о нахождении Анара в 18-м отделении. Мина Альярлы также сообщила, что Анар Абдуллаев был допрошен без присутствия адвоката.
А.Абдуллаев неоднократно был задержан ранее по время видеосъемок различных акций протеста.
6 октября 2021 года Наримановский районный суд города Баку вынес постановление о виновности Анара Абдуллаева в совершении административных правонарушений, предусмотренных вышеуказанными статьями, и приговорил его к 15 суткам административного ареста.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебное постановление является незаконным и необоснованным. Оно состоит из показаний самого Анара Абдуллаева, показаний участкового полицейского и перечисления статей Кодекса об административных правонарушениях АР. Постановление суда не содержит ни одного неопровержимого доказательства вины А.Абдуллаева, вообще ни одного аргумента о виновности А.Абдуллаева.
Как указывалось выше, в ходе суда А.Абдуллаев заявил, что к нему были применены методы физического давления. Несмотря и на информацию в прессе о физическом давлении на репортера, а также на его показания в суде, суд не расследовал эти аргументы и не прекратил административное производство в отношении Анара Абдуллаева.
Плохое обращение запрещено как нормами национального, так и международного законодательства. В статье 5 Кодекса об административных правонарушениях Азербайджанской Республики указано:
5.1. Права и свободы человека и гражданина обладают наивысшей ценностью. Все государственные органы, структуры и должностные лица, допустившие нарушение таких прав и свобод, несут ответственность.
5.3. При применении мер обеспечения производства по делам об административных проступках недопустимо издание постановлений и совершение действий, унижающих человеческое достоинство.
Согласно статье 3 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Являясь частью незыблемых статей Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод и международно-признанной нормой, содержащейся в таких же терминах в других международных документах, это положение категорически запрещает пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание. В отличие от других норм, которые предусматривают возможность вмешательства, настоящая статья не предусматривает никакого исключения, и в этом смысле она закрепляет одну из основных ценностей демократических обществ, входящих в Совет Европы. Абсолютный характер гарантий подкрепляется тем фактом, что действия, которые ставятся в упрек жертве, какими бы неприемлемыми или опасными они ни были, никоим образом не могут оправдать какое-либо посягательство на его достоинство и физическую неприкосновенность. Одним словом, именно достоинство и физическую неприкосновенность личности защищает эта норма.
Для того чтобы плохое обращение представляло собой нарушение статьи 3
Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, оно должно достигнуть минимального уровня жестокости. Вследствие этого, судебная практика разработала значение, которое следует давать различным понятиям, содержащимся в этой статье: бесчеловечное, унижающее достоинство обращение; бесчеловечное, унижающее достоинство наказание. Что касается пыток, то в общем плане они представляют собой отягченную форму бесчеловечного обращения.
«Суд напоминает, что для того чтобы плохое обращение представляло собой нарушение статьи 3, оно должно достигнуть минимального уровня жестокости. Оценка этого минимального уровня по своей сути относительна; она зависит от всех обстоятельств дела, в частности от его продолжительности, его воздействия на физическое или психическое состояние и в некоторых случаях от пола, возраста и состояния здоровья жертвы такого обращения» (постановление Европейского Суда по правам человека по делу Селджук и Аскер против Турции от 24 апреля 1998 года)
«Для того чтобы «определить, имеются ли серьезные и доказанные основания верить в реальную угрозу обращения, несовместимого со статьей 3, Суд опирается на совокупность доказательств, которые ему предоставлены, или, в случае необходимости, которые он добудет по своей инициативе» (постановление Европейского Суда по правам человека по делу Круз Варас и другие против Швеции от 20 марта 1991 года).
https://www.refworld.org/cases,ECHR,3ae6b6fe14.html
Как было отмечено выше, суд не исследовал аргументы Анара Абдуллаева и не проявил какой-либо инициативы в сборе доказательств, которые могли бы доказать плохое обращение со стороны полицейских.
В отношении А.Абдуллаева был нарушен также принцип презумпции невиновности, который зафиксирован в статье 8 Кодекса об административных правонарушений Азербайджанской Республики. Согласно этой статье:
8.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном проступке, признается невиновным, если его вина не доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и не установлена вступившим в силу решением судьи, полномочного органа (должностного лица), рассмотревшего производство по делу об административном проступке.
8.2. Лицо, привлеченное к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
8.3. Сомнения по поводу виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, разрешаются в его пользу.
Данная правовая норма была полностью нарушена судебным органом. Сомнения по поводу виновности не были разрешены в пользу лица, привлеченного к административной ответственности.
Кроме того, в данном деле актуален вопрос назначения наказания. Очевидно нарушение принципа справедливости, который закреплен в статье 9 Кодекса об административных правонарушений Азербайджанской Республики. Так, в статье 9 указан:
9.1. Взыскание, применяемое в отношении лица, совершившего административный проступок, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру административного проступка, обстоятельствам его совершения и личности лица, признанного виновным в совершении административного проступка.
Суд не рассмотрел альтернативный вид взыскания, не связанного с арестом. Выбор административного ареста в качестве взыскания не обоснован и не оправдан, так как, во-первых, вина А.Абдуллаева не была доказана в суде наличием достаточных и неопровержимых доказательств, во-вторых, судебное постановление не является мотивированным, обоснованным и законным.
Все вышеперечисленное говорит о нарушении в отношении Анара Абдуллаева ряда фундаментальных прав, соблюдение которых необходимо в демократических обществах: право не подвергаться плохому обращению, право на презумпцию невиновности, право на адвоката, и наконец, право на свободу.