Еще один суд по так называемому «Гянджинскому делу»

Posted by admin on

Еще один суд по так называемому «Гянджинскому делу»
Эльмир Гусейнзаде Шаин Вердиев

Гянджинский Суд по тяжким преступлениям

Дело №1(100)119/2019

30 сентября 2019 года

Председательствующий судья : Дадаш Иманов 

Судьи: Махаммад Багиров, Нурал Алиев

Обвиняемые: Бахрам Алиев, Хабиб Гурбанов, Мирза Гусейнов, Асиф Джавадов, Шаин Вердиев, Эльмир  Гусейнзаде, Вугар Юсифов, Эмиль Мамедов

Защитники: Эльдар Алияров, Нураддин Мамедов, Назим Мусаев, Эльшан Гаджиев, Вугар Гейдаров, Айдын Гусейнов, Гюльбала Заманов, Гюльшан Салимова, Афган Казымов, Мухаммад Гадашлы, Шахла Гумбатова, Зибейда Саддыгова

Государственный обвинитель: Парвиз Мирхашимов

Потерпевшие: Афган Исмайлов, Турал Акперов, Вусал Сафаров, Сархан Нагиев, Ниджат Аллахвердиев, Сабухи Джафаров, Самир Байрамов, Эльнур Мамедов, Вугар Гусейнов, Рашад Казымов, Эмин Гасанов, Асиман Мамедов, Асиф Дамиров, Зияфат Гасанов, Меджид Гурбанов, Турал Гараев, Ниджат Годжаев, правопреемники потерпевших Сеймур Гулиев, Лейли  Аббасова, адвокат правопреемника Лейли Аббасовой Рустам Зульфугаров

Консультанты-психологи Комиссии по работе и защите прав несовершеннолетних при Исполнительной Власти Сабунчинского раойна города Баку: Рамиля Гулиева, Сабахат Гумбатова,  Эльвин Микаилов

 

3 июля 2018 года около 20.30 в городе Гянджа было совершено вооруженное покушение на главу Исполнительной власти города Эльмара Велиева. На месте преступления полиция задержала подозреваемого Юниса Сафарова, гражданина России, который тяжело ранил не только главу Исполнительной власти, но и его телохранителя. 4 июля 2018 года в средствах массовой информации, в социальных сетях были распространены фотографии Юниса Сафарова, лежащего в лужах крови со следами пыток и избиений. Происхождение этих фотографий до сих пор неизвестно. Органы следствия отрицают свою причастность к ним, а неофициальные источники говорят о разных версиях происхождения фотографий. Первая версия заключалась в том, что Юнис Сафаров был избит сыном главы Исполнительной Власти города Гянджи Эльмиром Велиевым, который и распространил фотографии в социальных сетях, согласно второй версии, били, пытали Ю.Сафарова начальник отдела уголовного розыска полковник-лейтенант Сархан Исмаилов и главный оперуполномоченный Главного Управления Полиции Горхмаз Ибрагимов. Заснявший избиение на свой собственный телефон, Сархан Исмаилов отправил эти кадры Эльмиру Велиеву -сыну Эльмара Велиева. Затем Эльмир Велиев распространил фотографии в социальных сетях с целью устрашения.

10 июля 2018 года в центре города Гянджи на площади прошла акция протеста, в ходе которой были убиты заместитель начальника Главного Управления Полиции города Гянджи полковник Ильгар Балакишиев и заместитель начальника Управления Полиции Низаминского района города Гянджи полковник-лейтенант Самед Аббасов. Организаторы акции так и не были выявлены.

13 июля 2018 года в результате проведенной сотрудниками правоохранительных органов операции был убит Рашад Беюккишиев. Именно его обвинили в убийстве полковника Ильгара Балакишиева на площади 10 июля 2018 г.

21 июля 2018 года объявленный в розыск, ранее судимый Анар Багиров, скрывающийся на территории поселка Ходжасен Бинагадинского района, был убит, по сообщению спецслужб, при оказании вооруженного сопротивления.

25 июля 2018 года сотрудниками спецслужб был застрелен житель города Гянджи, член движения «Мусульманское единство» Ага Сархани. По утверждению правоохранительных органов Сархани,  оказал вооруженное сопротивление при задержании. В средствах массовой информации было распространено фото убитого  А. Сархани, на котором он лежит с пистолетом в правой руке, хотя в действительности являлся левшой.

28 июля 2018 года в ходе очередной спецоперации правоохранительных органов в городе Самух был застрелен Фуад Самедов. По утверждению спецслужб, Ф.Самедов также был убит при оказании вооруженного сопротивления и являлся одним из активных членов «группы радикальной религиозной направленности», а также участником беспорядков в Гяндже.

10 августа 2018 года полицейскими в городе Сумгаите был убит Мураз Рагимов, по утверждению правоохранительных органов он также являлся членом радикальной религиозной группировки и был убит при оказании вооруженного сопротивления в ходе спецоперации полиции в Сумгаите.  Мураз Рагимов ранее был арестован за протест на проведение Евровидения-2012 в Баку.

В связи с событиями в Гяндже Генеральный прокурор Азербайджана провел совещание, на котором сообщил о привлечении к ответственности 77 человек, причастных по версии следствия к событиям в Гяндже, 13 человек были объявлены в розыск.  В результате оперативно-розыскных мероприятий было ликвидировано пять человек, о которых шла речь выше.

Адвокат арестованного Юниса Сафарова, обвиняемого в совершении покушения на главу исполнительной власти города Гянджи Эльмара Велиева, Эльчин Садыгов, известный как адвокат, ведущий «чувствительные дела», был отстранен от защиты Ю.Сафарова по жалобе Пенитенциарной службы. В постановлении Пенитенциарной службы говорилось о том, что якобы адвокат подстрекал подзащитного Ю.Сафарова к подаче жалобы на пытки. Адвокат отрицает это и считает постановление незаконным и необоснованным. К защите Ю.Сафарова, который является гражданином России, также не пускают российского адвоката Евгения Щербатова.

10 июля 2018 года силовые структуры: Генеральная прокуратура, Министерство Внутренних Дел и Служба Государственной Безопасности Азербайджана распространили заявление о том, что 10 июля 2018 года около 20.00 группа радикальных верующих примерно 150-200 человек попыталась грубейшим образом нарушить общественный порядок. Они, не обращая внимания на предупреждения полиции, совершили противозаконные действия и оказали сопротивление сотрудникам полиции, нанеся им телесные повреждения тупыми и колюще-режущими предметами. В заявлении также говорится, что сотрудники полиции смогли задержать около 40 человек на месте происшествия, остальные участники акции успели сбежать. Силовые структуры в своем заявлении выразили сожаление по поводу двух убитых полицейских, погибших на площади.

Задержанные были приведены в Главное Управление полиции города Гянджи. По факту  возбудили уголовное дело по статьям 120.2.3 (умышленное убийство потерпевшего в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга), 120.2.7 (умышленное убийство двух или более лиц), 220.1 (массовые беспорядки), 221.3 (хулиганство, совершенное с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия) и 228.4 (незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе холодного метательного оружия) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР).

В обвинительном акте указано, что 10 июля 2018 года обвиняемые участвовали в несанкционированной акции, совершили вооруженное нападение на сотрудников полиции и нанесли им телесные повреждения, совершили покушение на сотрудников полиции, незаконно хранили и использовали оружие.

После завершения предварительного следствия дело было передано на рассмотрение в Гянджинский Суд по тяжким преступлениям. Несмотря на то, что согласно подсудности, суд должен был проходить в городе Гяндже, суд проходил в административном здании Сабунчинскоо районного суда  города Баку.

Все задержанные по «гянджинскому делу» были разделены на несколько групп. Процесс над одной из групп мы описываем ниже.

В обвинительном акте указано, что 10 июля 2018 года обвиняемые участвовали в несанкционированной акции, совершили вооруженное нападение на сотрудников полиции, нанесли им телесные повреждения, используя оружие, попытались убить полицейских.

Обвинения  подсудимым были предъявлены  по следующим статьям:

  • Бахраму Алиеву по статьям 29,120.2.1 (попытка убийства, совершенная группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом), 29,120.2.3 (попытка убийства потерпевшего или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга), 29,120.2.7 (попытка убийства двух или более лиц), 29,120.2.10 (попытка убийства, совершенная неоднократно), 220.1 (массовые беспорядки), 228.4 (незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия), 315.2 (сопротивление представителю власти, выполняющему свои служебные обязанности, с применения насилия, не представляющего опасности жизни и здоровью) УК АР;
  • Хабибу Гурбанову по статьям 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.7, 29,120.2.10, 220.1, 228.4, 315.2 УК АР;
  • Мирзе Гусейнову по статьям 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.7, 29,120.2.10, 220.1, 228.4, 315.2 УК АР;
  • Асифу Джавадову по статьям 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.7, 29,120.2.10, 220.1, 228.4, 315.2 УК АР;
  • Шахину Вердиеву по статьям 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.7, 29,120.2.10, 220.1, 228.4, 315.2 УК АР;
  • Эльмиру Гусейнзаде по статьям 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.7, 29,120.2.10, 220.1, 228.4, 315.2 УК АР;
  • Вугару Юсифову по статьям 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.7, 29,120.2.10, 220.1, 228.4, 315.2 УК АР;
  • Эмилю Мамедову по статьям 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.7, 29,120.2.10 УК АР.

Следует отметить, что обвиняемый Асиф Джавадов является инвалидом третьей группы, страдает эпилепсией, имеет психическое заболевание (слабоумие в средней степени дебилизма, психопатическое поведение). Обвиняемый Эмиль Мамедов является несовершеннолетним. Обвиняемый Шахин Вердиев после перенесенных пыток в апреле 2019 года перенес инфаркт, находясь в Бакинском Следственном Изоляторе №1 .

В ходе судебного следствия Бахрам Алиев не признал себя виновным в предъявленных обвинениях. По показаниям Б.Алиева, он проживал и работал в Москве, однако по той причине, что он не смог получить в России вид на жительство, ему, согласно закону, приходилось каждые три месяца пересекать границу, возвращаться в Азербайджан. Срок его нахождения в Москве завершался 18 июля 2018 года, однако он взял билет немного раньше, на 10 июля. 10 июля 2018 года Б.Алиев прилетел в Гянджу. В аэропорту Гянджи его встретил друг, с которым они оправились выпить чай. Они направились в кафе «Золотой» (оно находится напротив площади, где происходили события), по дороге к ним подошли двое полицейских в гражданской одежде и потребовали паспорта. Полицейские проверили паспорта и объяснили, что на площади перед зданием Исполнительной Власти планируется акция протеста, проверка документов связана именно с этим. После того, как полицейские проверили паспорта, они их вернули и ушли. Б.Алиев и его друг  при входе в кафе «Золотой»  через зеркало  увидели двух полицейских. Они покинули кафе и пошли в другое, чтобы попить чай. После этого Б.Алиев ушел домой. Когда он проходил около площади, там было все спокойно, люди отдыхали, как и всегда. В какой-то момент со стороны фонтана на площадь вошла группа людей, в которой он затерялся. Когда  Б.Алиев на другой стороне увидел полицейских, он попытался выйти из толпы, однако столкнулся с ними. Один из полицейских хотел напасть на него, он оттолкнул его, в результате чего последний упал на землю. Затем Б.Алиев покинул площадь и не видел, что потом происходило там. Б.Алиев показал, что не имеет никакого отношения к холодному оружию, кинжалу, которые были найдены в доме его отца. Этот кинжал был подарен его отцу, он висел на стене, им никогда никто не пользовался, кинжал являлся сувениром. Он также показал, что не делал никаких призывов, не оказывал сопротивления полиции, оказался на площади совершенно случайно, ему не было известно о том, что будет происходить на площади. Бахрам Алиев сказал, что начал совершать намаз (молитву) только после ареста. Он также показал, что дал признательные показания на следствии под пытками и просил суд вынести оправдательный приговор.

Допрошенный в ходе судебного следствия обвиняемый Хабиб Гурбанов не признал себя виновным в предъявленных обвинениях. По показаниям Х.Гурбанова, он жил и работал в Турции, 10 июля 2018 года, находясь в Гяндже, после чаепития с родственником, отправился в аптеку, чтобы купить лекарство для своего отца. Когда он проходил около здания Исполнительной власти, то увидел скопление людей. К площади его привело любопытство. Он хотел посмотреть, почему люди собрались на площади. Хабиб Гурбанов услышал, как полицейские дали команду разойтись, и он пошел в сторону торгового центра к мечети. Там его зафиксировали камеры наблюдения. Х.Гурбанов увидел, как Рашад Беюккишиев с кинжалом в руке пошел на полицейского. Однако он не видел, как Рашад Беюккишиев покинул территорию. Х.Гурбанов также сказал, что отказывается от показаний, данных на следствии, он не подписывался ни под одним документом, а подпись на одном из них, ему не принадлежит.

Обвиняемый Мирза Гусейнов в ходе суда не признал себя виновным в предъявленных обвинениях. По показаниям М.Гусейнова,  он увидел в социальных сетях призывы и ради интереса пошел на площадь. На площади он увидел небольшое количество людей, которые выкрикивали религиозные лозунги и что-то бросали. Чтобы защитить себя, Гусейнов побежал в сторону отеля, оттуда он увидел приход отряда полиции быстрого реагирования. Он сел в автобус и приехал домой. Дома по телевизору Гусейнов увидел, что двое полицейских были убиты. Он также показал, что ранее не был знаком ни с одним из обвиняемых, не религиозен. Гусейнов также не был знаком с Рашадом Беюккишиевым, о нем он услышал только после событий, не оказывал ему никакой помощи. М.Гусейнов заявил, что во время предварительного следствия дал признательные показания под пытками, просил суд вынести оправдательный приговор.

Обвиняемый Асиф Джавадов не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и показал, что в социальных сетях увидел фотографии Юниса Сафарова со следами пыток на теле. Он отправился на площадь, чтобы выразить  протест  пыткам. Он прошел в сторону мечети, умылся и увидел, как люди побежали в сторону отеля. А.Джавадов тоже пошел в ту сторону, по дороге он увидел  на земле полицейскую кепку. Он оттолкнул кепку ногой и сказал: «Ни один заключенный не может быть так избит». Около здания Исполнительной Власти А.Джавадов увидел полицейских и побежал в их сторону. В этот момент полицейские применили слезоточивый газ. Асиф Джавадов отбежал подальше, а потом отправился домой. 19 июля 2018 года полицейские задержали его. Джавадов показал, что действительно был на площади. После этого полицейские отвели его в комнату, где заклеили скотчем ноги, руки и глаза, потом свалили на пол и стали бить ногами и дубинкой, вставали ему  на спину. К вечеру его отвели в другую комнату, где на его руках тушили сигареты. Асиф Джавадов не мог выдержать пытки и сказал полицейским: «Лучше было бы, если бы вы меня убили». Один из полицейских, вытащив пистолет и зарядив его, дал Джавадову со словами: «Тогда возьми и убей себя». А.Джавадов взял пистолет, приложил к виску и сделал выстрел. Пистолет оказался незаряженным. В этот момент рядом с ним находился другой обвиняемый Шахин Вердиев. Когда  Асифа Джавадова отвезли в следственный изолятор, на его теле были следы ожогов от сигарет и другие повреждения, однако никакого официального регистрирования телесных повреждений сделано не было.

У страдающего от эпилепсии А.Джавадова   в Бакинском Следственном Изоляторе регулярно были приступы эпилепсии, каждый раз Джавадова выводили из этого состояния с помощью инъекций. Асиф Джавадов также показал, что ранее не знал никого из обвиняемых, также не был знаком с Рашадом Беюккишиевым. Также  А.Джавадов показал, что присутствующий на предварительном следствии назначенный следствием адвокат попросил его подписать признательные показания с обещанием, что через 4 месяца он будет отпущен на свободу. Поэтому он и подписал признательные показания. Асиф Джавадов просил суд вынести в отношении него оправдательный приговор.

Допрошенный в ходе суда Шахин Вердиев не признал себя виновным в совершении предъявленных преступлений и показал, что 10 июля 2018 года вместе с другом Эльмиром Гусейнзаде (обвиняемый по данной группе) отправились на работу, однако из-за отсутствия дела, им пришлось обратно возвращаться домой. Примерно в 15.00-16.00 они прошли через улицу за зданием Исполнительной Власти, зашли в кафе попить чай и поиграть в нарды. Затем из кафе направились к площади перед зданием Исполнительной Власти. Дойдя до площади, они увидели скопление людей. Люди шли в сторону отеля.  Заинтересовавшись происходящим, они подошли к толпе людей и увидели парня с кинжалом в руках. Они побежали в ту сторону, в которую убежал этот парень, чтобы снять его на телефон.  Однако им этого сделать не удалось. Опасаясь конфликта между полицейскими и человеком с кинжалом,  они покинули площадь. У них не было намерения участвовать в акции, все произошло случайно, они не оказывали сопротивления полиции.

Шахин Вердиев также показал, что в период предварительного следствия подвергался пыткам, подписал признательные показания под пытками, не прочитав их. Кроме друга Эльмира Гусейнзаде, он не был знаком ни с кем из обвиняемых, в том числе не был знаком с Рашадом Беюккишиевым. Шахин Вердиев просил суд вынести оправдательный приговор.

Обвиняемый Эльмир Гусейнзаде не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и дал показания, аналогичные показаниям его друга Шахина Вердиева. Кроме того, он показал,  что видел, как Рашад Беюккишиев  нанес ранение полицейскому Самиру Байрамову, однако каково было повреждение, он не знает. Э. Гусейнзаде также сказал, что его публикации в социальных сетях касались попытки убийства главы Исполнительной Власти города Гянджи Эльмара Велиева, он ничего не публиковал о Юнисе Сафарове, не делал никаких призывов.  Э.Гусейнзаде заявил, что, когда давал показания в отделении полиции Товузского района, куда его привезли после задержания, полицейские не объяснили причин задержания. Спустя 10 дней его привезли в Гянджу. В Управлении полиции Низаминского района города Гянджи он подвергся пыткам и бесчеловечному обращению.  Ему связали  скотчем ноги и руки, заклеили глаза и били дубинкой. Он не мог видеть кто его бил, так как  его глаза были заклеены скотчем. Он показал, что дал признательные показания под пытками, под давлением следователя.  Эльмир Гусейнзаде   просил суд вынести в отношении него оправдательный приговор.

Допрошенный в ходе судебного следствия обвиняемый Вугар Юсифов не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и показал, что 10 июля 2018 года он находился в Шамкире на работе в кафе. В Youtube он случайно увидел видеоролик с призывом  выйти на площадь для участия в акции протеста. В это время В. Юсифов пользовался телефоном своего сына, так как его телефон находился на ремонте в Гяндже. Для того, чтобы забрать телефон из мастерской и посмотреть, что за акция будет проводится, он отправился в Гянджу. 10 июля 2018 года вечером примерно в 20.00 Вугар Юсифов приехал в Гянжу. Однако мастерская, в которую он отдал телефон на ремонт, была закрыта. В. Юсифов отправился на площадь вместе со своим знакомым. Недалеко от фонтана они купили воды и мороженное. Отойдя от фонтана на 30-40 метров, они услышали чей-то возглас: «Кого-то убили». Его знакомый, испугавшись, убежал, а он пошел посмотреть, что происходит. На площади Вугар Юсифов увидел, как 15-20 человек упали на землю, затем он увидел, как какой-то мужчина (позже он узнал, что это был Рашад Беюккишиев, с которым он не был  знаком), с кинжалом в руках выкрикивал религиозные лозунги. Он видел, как  полицейские вырвали кинжал из рук Рашада Беюккишиева,  но какие-то люди помешали полицейским, и они не смогли его задержать. Толпа двигалась в ту сторону, куда побежал Рашад Беюккишиев. Рядом с В.Юсифовым упала чья-то полицейская фуражка, он не захотел наступать на нее и сам обошел. Расстояние между ним и Рашадом Беюккишиевым было около 10 метров. Толпа людей боролась  с полицейскими. Полицейские использовали слезоточивый газ. Люди стали разбегаться. После этого  Вугар Юсифов вернулся в Шамкир. Из интернета он узнал, что на площади были убиты двое  полицейских, а один из полицейских ранен.

18 июля 2018 года Вугар Юсифов привез своего сына в Гянджу на экзамен. 22 июля 2018 года он праздновал сдачу сыном экзамена в кафе, в это время полицейские зашли в кафе и задержали его. В.Юсифова привезли в Управление полиции Низаминского района города Гянджи. В Управлении полиции его пытали, бесчеловечно обращались и говорили: «Нашего начальника убил ты». В ходе суда В.Юсифов также показал, что не оказывал никакого сопротивления сотрудникам полиции, не совершал противозаконных действий, ничего не планировал, не был знаком с Рашадом Беюккишиевым и не принадлежал к какой-либо религиозной группе. Он начал совершать намаз (молитву) только после ареста в июле 2018 года. Вугар Юсифов просил суд вынести  в отношении него оправдательный приговор.

Допрошенный в ходе судебного процесса обвиняемый Эмиль Мамедов, 2002 года рождения, не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и показал, что 10 июля 2018 года он находился в Геранбое.  Вечером он приехал в Гянджу и примерно в 18.00  отправился к своей бабушке, которая живет недалеко от универмага в Гяндже (универмаг находится рядом с площадью). Через полчаса он вышел из дома бабушки и пошел в сторону улицы имени Сабира. По дороге он увидел  на площади скопление людей. Э.Мамедов остановился около монитора, спустя 5 минут на площади появился парень в черной рубашке. Этот парень (впоследствии он узнал, что это был ранее не знакомый ему Рашад Беюккишиев) размахивал кинжалом и бегал по площади. Когда на площади появились полицейские, все разбежались. Эмиль покинул площадь и оправился на улицу имени Сабира, а затем уехал в Геранбой. Эмиль Мамедов был задержан двумя полицейскими 27 июля 2018 года, когда вновь приехал в Гянджу. Э. Мамедова привезли в Управление полиции Низаминского района города Гянджи. В управлении полиции Э.Мамедов подвергся жестоким избиениям со стороны полицейских, которые показывали ему видео с площади со словами: «Ты убил полицейских». Э.Мамедов также показал, что в управлении полиции двое полицейских держали его за руки, а начальник управления Адалят Садыгов бил его. Тогда сотрудник управления Фаиг Шабанов сказал начальнику, что Эмиль является несовершеннолетним. На протяжении 10 дней его содержали в управлении. Следователь, ведущий дело, угрожал Э.Мамедову пистолетом. Следователь  вытащил пистолет из шкафа и сказал: «Говори правду, иначе я тебя убью». 7 августа 2018 года дядя Эмиля Мамедова взял его на поруки и его освободили. Спустя примерно 5 дней его вновь вызвали в управление. Об этом он сообщил дяде, который в тот день находился в Баку. Дядя попросил его пойти для дачи объяснений вместе с братом. Когда он пришел в Управление полиции Низаминского района, полицейские вновь задержали его. Оттуда его отправили в Управление полиции Капазского района города Гянджи, через день в Гянджинский Следственный Изолятор, а затем в Бакинский Следственный Изолятор. Э.Мамедов показал, что не участвовал в акции, просто проходил мимо, не оказывал сопротивления полиции, он не видел, чтобы кто-то кидал камни или другие предметы в полицейских, просил суд вынести в отношении него  оправдательный приговор.

 

Следует особо отметить, что все обвиняемые при задержании подвергались пыткам физического и психологического характера, а также бесчеловечному обращению.

30 апреля 2019 года сестра обвиняемого Шахина Вердиева Нигяр Вердиева сообщила прессе о том, что 26 апреля разговаривала по телефону с братом. Он сказал, что его состояние очень плохое, в области спины появились синие пятна. Шахин Вердиев также сообщил, что его осмотрел врач. Когда он позвонил в очередной раз 29 апреля, то почти не мог говорить. Шахин с трудом объяснил, что перенес микроинфаркт, левая сторона тела онемела, язык не двигался, появились боли. К вечеру ей сообщили, что ее брата перевели в Лечебное Учреждение Пенитенциарной Службы.  Нигяр Вердиева с уверенностью заявила, что проблемы со здоровьем брата связаны с пытками, которым он подвергся со стороны полицейских: «К моему брату дважды применяли электрошок, он не раз терял сознание. Есть свидетель, который может это подтвердить – это Асиф Джавадов. Они находились в одной комнате и вместе подвергались пыткам.

Асиф Джавадов на судебном процессе рассказал : «полицейские связали Шахину Вердиеву руки сзади, привязали к стулу, били по голове, применяли электрошок. К ним обоим применяли немыслимые пытки. В результате пыток их состояние стало критическим, и полиция была вынуждена вызвать «скорую помощь». Кто-то из полицейских сказал: не вызывайте «скорую», пусть умирают. Сегодняшнее их состояние – это результат пыток».

Все обвиняемые на суде показали, что на протяжении полугода не имели возможности увидеться с родными, близкими, не могли сообщить им о том, что произошло и где они находятся. Некоторые обвиняемые смогли  связаться с семьями и сообщить, где они находятся, только, когда были привезены в Бакинский Следственный Изолятор, то есть спустя 6-7 месяцев после задержания. Подсудимые также заявили, что возможность встретиться с родными была ограничена скорей всего для того, чтобы за эти месяцы исчезли следы страшных пыток, и родные не смогли бы никому об этом сообщить. Все обвиняемые заявили, что были подвергнуты пыткам, от них требовали дать «признательные» показания, сознаться во всех предъявленных обвинениях. Пытки в основном применялись в Управлении полиции Низаминского района города Гянджи, в котором начальником был Адалят Садыгов, который лично  избивал, пытал людей. А также в Управлении полиции Кяпазского  района города Гянджи, в котором пытал людей  начальник отдела уголовного розыска Шахин Мусаев. При задержании обвиняемым не было обеспечено право на выбранного ими адвоката. При задержании им не были разъяснены их права.

30 сентября 2019 года Гянджинский Суд по тяжким преступлениям признал обвиняемых виновными и приговорил:

  • Бахрама Алиева в совершении преступлений, предусмотренных статьями 29,120.2.1, 29,120.2.3, 220.1, 228.4, 315.2 Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР), и приговорил к 15 годам лишения свободы;
  • Хабиба Гурбанова в совершении преступлений, предусмотренных статьями 29,120.2.1, 29,120.2.3, 220.1, 228.4, 315.2 УК АР, и приговорил к 8 годам лишения свободы;
  • Мирзу Гусейнова в совершении преступлений, предусмотренных статьями 1 и 315.2 УК АР, и приговорил к 5 годам лишения свободы;
  • Асифа Джавадова в совершении преступлений, предусмотренных статьями 1 и 315.2 УК АР, и приговорил к 5 годам лишения свободы;
  • Шахина Вердиева в совершении преступления, предусмотренного статьей 220.1 УК АР, и приговорил к 2 годам условно;
  • Эльмира Гусейнзаде в совершении преступлений, предусмотренных статьями 220.1. и 315.2. УК АР, и приговорил к 5 годам условно;
  • Вугара Юсифова в совершении преступления, предусмотренного статьей 220.1 УК АР, и приговорил к 1 году 6 месяцам 2 дням лишения свободы;
  • Эмиля Мамедова в совершении преступлений, предусмотренных статьями 29,120.2.1, 29,120.2.3,  29,120.2.7 УК АР, и приговорил к 5 годам условно.

Шахин Вердиев, Эльмир Гусейнзаде и Эмиль Мамедов были освобождены в зале суда, в отношении всех троих обвиняемых ранее избранная мера пресечения в виде ареста была заменена на подписку о невыезде.

Комментарий юриста-эксперта:

Судебный приговор является незаконным и необоснованным. Все обвиняемые заявили о том, что подверглись пыткам и бесчеловечному обращению для получения признательных показаний.

Законодательство Азербайджанской Республики запрещает пытки, унижение чести и достоинства  обвиняемых.

В ходе уголовного процесса никто не может быть:

  • подвергнут обращению и наказанию, унижающим человеческое достоинство (статья 13.2.1. Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР) );
  • содержаться в условиях, унижающих человеческое достоинство (статья 13.2.2. УПК АР);
  • понужден к участию в производстве процессуальных действий, унижающих достоинство (статья 13.2.3. УПК АР).

 

Согласно статье 15.2. УПК АР, в ходе уголовного преследования запрещаются:

  • пытки, использование физического и психического насилия, в том числе медицинских препаратов, подвергание голоду, гипнозу, лишение медицинской помощи, применение иного жестокого, бесчеловечного или унизительного обращения и наказания (статья 15.2.1. УПК АР);
  • получение показаний у потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а также других участвующих в уголовном процессе лиц путем насилия, угрозы, обмана и с применением иных незаконных действий, нарушающих их права (статья 15.2.3. УПК АР).

В статье 125.1. УПК АР указано: «Сведения, документы и другие вещи могут быть приняты в виде доказательств при отсутствии сомнений в их действительности, источнике образования и обстоятельствах получения.»

В статье 125.2. УПК АР указано: «Недопустимо принятие в виде доказательств по уголовному делу сведений, документов и вещей, полученных:

  • 2.1. с лишением или ограничением участников уголовного процесса их гарантируемых законом прав в нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина либо иных требований настоящего Кодекса, что должно или может повлиять на действительность этих доказательств;
  • 2.2. с применением насилия, угрозы, обмана, пыток и других жестоких, бесчеловечных или унизительных действий.»

Согласно статье 124.1. УПК АР, «доказательствами по уголовному преследованию признаются заслуживающие доверия улики (сведения, документы, вещи), полученные судом или сторонами уголовного процесса. Такие доказательства:

124.1.1. должны быть получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства без ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина, либо с ограничением по постановлению суда (а в случаях, не терпящих отлагательства, предусмотренных настоящим Кодексом — по постановлению следователя);

124.1.2. должны показывать, имело ли место событие преступления, имеются ли признаки преступления в совершенном деянии, было ли совершено данное деяние обвиняемым, его виновность или невиновность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения обвинения.»

Суд в приговоре сослался на показания обвиняемых, данных ими в ходе предварительного следствия. В ходе судебного процесса все обвиняемые отказались от первоначальных показаний и заявили о том, что вынуждены были дать их, так как подвергались страшным пыткам. Суд не должен был также принимать во внимание протоколы допроса обвиняемых, так как они были подписаны обвиняемыми под давлением. Кроме того, суд обязан был исключить эти протоколы из списка доказательств.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики «О деятельности судов в области защиты прав и свобод человека во время осуществления правосудия» от 10 марта 2000 года указано: «6. При осуществлении правосудия недопустимо использование доказательств, приобретенных с нарушением закона. Поэтому суды при рассмотрении дел…ни в коем случае не должны использовать такие доказательства. Если суд придет к выводу о том, что органы дознания и предварительного следствия представили доказательства, приобретенные незаконным путем, во всех случаях суд должен исключить эти доказательства из общего числа других доказательств и выразить свое мнение в отношении действий должностных лиц…»

Статья 46 (III) Конституции Азербайджанской Республики гласит:«Никто не может быть подвергнут пыткам и истязаниям. Никто не может быть подвергнут обращению или наказанию, унижающему человеческое достоинство».

Пытки и бесчеловечное обращение запрещает статья 3 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Многочисленные решения Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) гарантируют защиту индивида от физического и психологического насилия. Европейская Конвенция  по защите прав человека и основных свобод категорически запрещает пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание.

Правоохранительные органы, суды должны тщательно следить за соблюдением законности. Если  гражданин  в ходе судебного процесса утверждает, что был подвергнут пыткам, должно быть проведено эффективное официальное расследование с целью установления личности ответственных  за нарушение закона лиц и их наказания.

В данном деле, несмотря на то, что все обвиняемые заявляли в суде о применении пыток, а некоторые из них называли конкретные имена тех, кто  их пытал, суд не провел никакого расследования, не направил особое определение в правоохранительные органы.

Статья 9 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах гласит: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство обращению или наказанию».

«Суд напоминает, что вслучае, если лицо было доставлено в полицейский участок здоровым, и ко времени освобождения у него имеются травмы, то на Государстве лежит обязанность предоставить правдоподобное объяснение об их происхождении, и если оно этого сделать не может, то вступает в действие статья 3 Конвенции» (решение Европейского Суда по правам человека по делу Дикме против Турции от 11 июля 2000 года). https://hudoc.echr.coe.int/eng#{«itemid»:[«001-58751»]}

В отношении всех обвиняемых было нарушено право на свободу. Несмотря на то, что статья 28 Конституции Азербайджанской Республики гарантирует право на свободу, все обвиняемые были лишены этого права. При задержании полицейские не представлялись, не разъясняли права и обязанности задержанным, не представляли адвокатов, не объясняли причины задержания.

Статья 5(1)  Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод  гласит: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

с) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

В книге юрисконсультанта Европейского суда по правам человека   профессора Микеле де Сальвиа указано: «Конвенция предусматривает, что только обоснованное подозрение лица в совершении уголовного правонарушения может оправдать лишение свободы. Следовательно, обоснованность подозрений является существенным элементом конвенционной защиты от произвольного лишения свободы. Существование обоснованного подозрения заранее предполагает наличие фактов или сведений, способных убедить объективного наблюдателя в том, что лицо могло совершить это правонарушение. То, что может считаться обоснованным, зависит, однако, от совокупности обстоятельств» (Микеле де Сальвиа «Прецеденты Европейского Суда по правам человека»,  Санкт-Петербург, 2004).

Статья 9 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах также защищает право на свободу: «1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

  1. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение».

В статье 349 УПК АР говорится о законности и мотивированности судебного приговора. Мотивированным приговор считается, если:

  • выводы, сделанные судом, основаны лишь на доказательствах, исследованных на судебном следствии;
  • этих доказательств достаточно для оценки обвинения;
  • установленные судом обстоятельства соответствуют исследованным им доказательствам.

Как видно из приговора суда, выводы суда в основном опираются на доказательства, представленные стороной обвинения. Доказательства, представленные защитой, не были учтены судом при вынесении приговора. Кроме того, все сомнения в ходе суда были истолкованы не в пользу обвиняемых, а в пользу следствия.

Суд нарушил основополагающие принципы демократического общества. Самым грубейшим нарушением было  игнорирование  применения пыток, которые недопустимы ни в каких случаях, будь то борьба с терроризмом, война либо организованная преступность.