Суд по тяжким преступлениям приговорил Орхана Бахышлы к 6 годам лишения свободы
Орхан Бахышлы является членом Молодежного Комитета Партии Народного Фронта Азербайджана (ПНФА) и заместителем председателя Хатаинского отделения Молодежного Комитета ПНФА. Председатель отделения Фуад Ахмедли в настоящее время политический заключенный. (Фуад Ахмедли был арестован 25 декабря 2015 г. Бакинский Суд по тяжким преступлениям 16 июня 2017 г. осудил Фуада Ахмедли к 4 годам лишения свободы).
Орхан Бахышлы активно занимался политической и общественной деятельностью. Он часто и резко критиковал политику властей, как на различных мероприятиях, так и в социальных сетях, он также отвечал за организацию различных мероприятий ПНФА.
Накануне митинга 31 марта 2018 года, организованного Национальным Советом Демократических Сил, несколько членов ПНФА были привлечены к административной ответственности: Абдулла Махмудов к 30 суткам (26 марта 2018 г.), Аяз Гасымов к 15 суткам (29 марта 2018 г.), Орхан Бахышлы к 30 суткам (27 марта 2018 г.). Все задержанные обвинялись в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 535.1. (неподчинение законным требованиям сотрудника полиции) Кодекса об административных правонарушениях Азербайджана. Молодые активисты были задержаны с целью ограничения их участия на митинге 31 марта 2018 года.
В очередной раз О.Бахышлы был задержан 7 мая 2018 года в парке около метро Эльмляр Академиясы неизвестными лицами в гражданском и привезен в Управление полиции Ясамальского района города Баку. На этот раз в отношении Орхана Бахышлы было возбуждено уголовное дело по статье 234.4.3. (изготовление, приобретение, хранение, пересылка, перевозка или сбыт прекурсоров в целях незаконного изготовления и переработки наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР). 9 мая 2018 г. Ясамальский районный суд города Баку избрал в отношении О.Бахышлы меру пресечения в виде ареста сроком на 4 месяца.
14 августа 2018 года по делу О.Бахышлы начался судебный процесс. Суд проходил в Бакинском Суде по тяжким преступлениям. Несмотря на то, что судебный процесс проводился в открытом режиме и желающих, поддержать Бахышлы было достаточно много (друзья по партии, члены семьи, общественные и политические активисты, журналисты), на подготовительное заседание никто не был допущен. Судебные надзиратели не пустили в зал заседания даже мать Орхана. В ходе подготовительного заседания адвокатом было подано несколько ходатайств: прекратить уголовное дело в отношении О.Бахышлы, изменить меру пресечения в виде ареста на домашний арест, пригласить на допрос дополнительных свидетелей, отпустить подсудимого из железной клетки, в которой он содержался в зале суда, и посадить его рядом с адвокатом. Все ходатайства были отклонены судом.
Далее адвокат представил в суд документы, свидетельствующие о том, что понятые, участвующие в деле, имеют судимости и выступали в качестве понятых по ряду дел о наркотиках (в этом случае адвокат указывал на то, что понятые сотрудничают с правоохранительными органами, которые привлекают их к подобным делам и понятые дают те показания, которые нужны органам следствия).
В ходе судебного расследования Орхан Бахышлы заявил о своей невиновности и о том, что его арест носит заказной характер и связан с его политической и общественной деятельностью. После оглашения обвинительного акта он выразил свой протест и отказался от дачи показаний, повернувшись спиной к судебной коллегии. В суде были заслушаны показания свидетелей и понятых, коими являлись сотрудники полиции, свидетельствующие против О. Бахышлы. Все судебные заседания проводились в полузакрытом режиме, журналисты, общественные и политические активисты не были допущены в зал.
7 сентября 2018 года на судебном процессе были допрошены двое полицейских — Наиб Омаров и Насими Исмайлов. Во время допроса защита установила, что Наиб Омаров был тем, кто задержал в 2016 году другого политзаключенного, «узника совести» Байрама Мамедова. 10 мая 2016 года Байрам Мамедов вместе со своим другом Гиясом Ибрагимом сделали граффити на памятнике бывшего президента Гейдара Алиева. Они написали: на азербайджанском языке: «Qul bayramınız mübarək» (“С праздником рабов”) и на английском: «F*ckthe System» («Долой систему»). Их обоих задержали в тот же день по обвинению в продаже наркотиков в крупном размере и осудили на 10 лет лишения свободы каждого. Свидетели заявили, что в оперативных сведениях у них не было информации о личности О. Бахышлы. На это адвокат заявил, что в материалах дела были сведения о личности Бахышлы, а операция была проведена без какого-либо решения суда или следственного органа.
Далее, показания дали понятые Махир Искендеров и Ниджат Нариманов. Во время допроса защита заявила о том, что 31 октября 2013 года Ниджат Нариманов был осужден Хатаинским районным судом города Баку за употребление наркотиков, в 2015 году был отпущен на свободу в связи с указом о помиловании. 13 сентября 2018 года судебное следствие по делу было завершено. Государственный обвинитель, зачитав обвинительный акт, попросил суд признать О.Бахышлы виновным в совершении предъявленных обвинений и осудить его к 7 годам лишения свободы. 18 сентября 2018 года с защитной речью выступил адвокат подсудимого. В своей речи защитник просил суд оправдать своего подзащитного по предъявленному обвинению. Суд завершился последним словом Орхана Бахышлы, в котором он сказал, что уголовное дело в отношении его полностью сфальсифицировано и носит заказной характер. Бахышлы сказал, что счастлив оказаться на скамье подсудимых, так как на этой скамье находились его соратники по партии, известные блогеры, журналисты, которые также как и он, резко критиковали власти. О. Бахышлы также заявил, что перед ним стоял выбор между любимой девушкой и политической деятельностью, но он выбрал последнее. Он выразил уверенность в правильности выбора пути, от которого он никогда не откажется и готов пожертвовать ради свободы и демократии не только своей свободой, но и жизнью. Свою речь Орхан Бахышлы закончил скандированием лозунга «Свобода». Судебная коллегия удалилась в совещательную комнату. При оглашении приговора на О. Бахышлы были надеты наручники. 18 сентября 2018 года Бакинский Суд по тяжким преступлениям признал Орхана Бахышлы виновным в предъявленных обвинениях и приговорил его к 6 годам лишения свободы.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебный приговор является незаконным и необоснованным. Согласно статье 349.3. Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР), приговор суда должен быть законным и мотивированным. Приговор суда признается мотивированным в следующих случаях:
· если выводы, сделанные судом, основаны лишь на доказательствах, исследованных на судебном следствии (статья 349.5.1. УПК АР);
· если этих доказательств достаточно для оценки обвинения (статья 349.5.2. УПК АР);
· если установленные судом обстоятельства соответствуют исследованным им доказательствам (статья 349.5.3. УПК АР).
Следует отметить, что суд не исследовал все доказательства, представленные суду, не дал им правовую оценку и не устранил противоречия между показаниями обвиняемого и свидетелей, не проявил инициативы в проверке показаний обвиняемого. Доказательства, представленные органом следствия, не были достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Один из вопросов, которые судьи должны решать, удалившись в совещательную комнату, имеет ли обвиняемый причастность к инкриминируемому ему преступлению. В кармане куртки О.Бахышлы, по утверждению полицейских, были обнаружены пакеты с героином. На предварительном и судебном следствие Бахышлы отрицал принадлежность ему наркотиков. Он заявил, что наркотики ему были подложены сотрудниками полиции. Установить, чьи отпечатки пальцев были на пакетах с наркотиками, было не трудно: нужно было всего лишь провести дактилоскопическую экспертизу. Однако ни орган следствия, ни суд не проявил никакой инициативы.
Следующий, не менее важный вопрос касается ходатайств, поданных стороной защиты. Как говорилось выше, защита подала несколько ходатайств по делу: прекратить уголовное дело в отношении О.Бахышлы, изменить меру пресечения в виде ареста на домашний арест, пригласить на допрос дополнительных свидетелей, отпустить подсудимого из железной клетки, в которой он содержался в зале суда, и посадить его рядом с адвокатом. Ни одно из поданных ходатайств не было удовлетворено судом. Согласно статье 323 УПК АР, суд удовлетворяет ходатайства в следующих случаях:
· если ходатайство заявлено в целях выяснения обстоятельств, могущих иметь значение для всестороннего, полного и объективного исследования всех вопросов, связанных с уголовным преследованием;
· если данные и документы, доказательственное значение которых является спорным, получены с существенным нарушением требований настоящего Кодекса и иных законов Азербайджанской Республики. Удовлетворение, поданных защитой, ходатайств привело бы к всестороннему, полному и объективному исследованию всех вопросов по делу. Суд не заслушал свидетелей защиты, вынес приговор, основываясь исключительно на обвинительном заключении.
Нарушение норм национального права повлекло нарушение норм международного права, таких как Европейская Конвенция по защите прав человека и основных свобод, Европейских Пенитенциарных Правил и других. Согласно статье 6 Европейской Конвенции: «Право на справедливое судебное разбирательство», пункт 1: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Как видно из текста данной статьи, дела в судах должны рассматриваться публично, то есть открыто. Согласно статье 27.1. УПК АР, в Азербайджанской Республике правосудие по уголовным делам и иным материалам, связанным с уголовным преследованием, во всех судах осуществляется гласно, за исключением случаев охраны предусмотренных настоящим Кодексом государственных, профессиональных и коммерческих тайн, а также личных и семейных тайн граждан. В деле О.Бахышлы не было каких-либо сведений, содержащих вышеуказанные тайны, и как следствие, не было судебного постановления о проведении закрытого судебного производства. Однако, несмотря на это, в зал судебного заседания не были допущены друзья, соратники по партии, представители общественных и политических организаций, а также ни один журналист. Это говорит о том, что судебные слушания не были проведены публично.
Еще один факт привлекает внимание. Во время оглашения приговора на руки Орхана Бахышлы были надеты наручники. В соответствии с пунктом 68.1 Европейских Пенитенциарных Правил, запрещается использование цепей и кандалов. Наручники, смирительные рубашки и другие подобные средства, ограничивающие движение, ни при каких обстоятельствах не должны применяться в качестве наказания. Они могут быть использованы только в следующих случаях:
а) в качестве меры предосторожности, чтобы предотвратить возможный побег при перевозке, при условии, что они будут сняты, как только заключенный будет доставлен в судебный или административный орган, если только данным органом не принято иное решение;
б) по причинам медицинского характера по указанию и под надзором врача;
в) по приказу начальника колонии, если иные способы воздействия на заключенного потерпели неудачу, чтобы помешать ему причинить физическую травму самому себе или другим или нанести серьезный материальный ущерб;
в этом случае начальник колонии должен срочно проконсультироваться с врачом и доложить в вышестоящую административную инстанцию.
Таким образом, в подпункте а) пункта 68.2 Европейских Пенитенциарных Правил говорится о том, что как только заключенный доставляется в зал суда, наручники и цепи должны быть сняты. Судебный надзор не принял во внимание нормы, запрещающие наручники в зале суда, а суд не указал им на нарушение данных норм. Наручники ограничивают движения заключенного, тем самым, доставляя страдания. Эти страдания достигают минимального уровня жестокого и бесчеловечного обращения, что нарушает статью 3 Европейской Конвенции:«Запрещение пыток». Статья 3 Европейской Конвенции запрещает пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство человека обращение. В ней нет каких-либо ограничений. Это означает, что подобное обращение запрещено в любых ситуациях, даже при борьбе с терроризмом, организованной преступностью и в борьбе с мафией.
Свой арест Орхан Бахышлы обосновал как политический заказ, связанный с его активной политической и общественной деятельностью. Противоречивость доказательств его вины, необъективное отношение судебной коллегии, показания самого обвиняемого свидетельствуют о вынесении судом не обоснованного законом строго приговора.
В деле Орхана Бахышлы, как и в десятках других дел политических заключенных, была нарушена также статья 18 Европейской Конвенции: «Пределы использования ограничений в отношении прав». Согласно статье 18, «Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели для тех, для которых они были предусмотрены.»
\Многочисленные нарушения национального законодательства и норм международного права в судебном процессе над Орханом Бахышлы имеют политический характер и преследуют цель наказать гражданина за его активную гражданскую позицию, критику политики властей