Апелляционный Суд оставил в силе приговор Фикрету Фарамазоглы
Анализ правонарушений при рассмотрении апелляции Фикрета Фарамазоглы
Бакинский Апелляционный Суд , Уголовная КоллегияДело № 1(103)-1414/2017
18 сентября 2017 года
Председательствующий: Намиг Мамедов
Судьи: Гадим Бабаев, Мирзали Аббасов
Государственный обвинитель: Расул Аббаслы
Обвиняемый: Фикрет Ибишбейли (Фарамазоглы)
Защитники: Эльчин Садыгов, Джавад Джавадов, Немет Керимли
30 июня 2016 года журналист, главный редактор сайта jam.az, Фикрет Фарамазоглы был похищен неизвестными лицами в гражданском. В течение 5 дней о нем не было никакой информации, о его месте нахождения не знала его семья, его адвокатам. Позже журналист рассказал, как после похищения его привезли в Главное управление по борьбе с организованной преступностью МВД, рассказал, как его пытали в ГУБОП МВД, в результате пыток он потерял передние зубы, его били по голове и челюсти, в течение 12 дней не снимали наручники ни днем, ни ночью .
В течении пяти дней при полном отсутствии информации о месте нахождения Ф.Фарамазоглу, его семья, его друзья неоднократно обращались в МВД и Генеральную прокуратуру, но никакой информации о нем получить не могли. Спустя пять дней после похищения неизвестные лица явились в дом, где журналист проживал со своей семьей, и без предъявления документов, без предъявления ордера на обыск, забрали принадлежащий ему компьютер. Супруга журналиста спросила их о том, что происходит, и они сообщили об аресте Ф.Фарамазоглы. Однако ей не сказали о причинах ареста.
Как впоследствии стало известно, журналиста держали в Главном управлении по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД Азербайджана. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 182.1. (вымогательство) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР). 19 октября 2016 года в отношении журналиста были выдвинуты новые, более тяжкие обвинения: статьи 182.2.1 (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), 182.2.2 (вымогательство, совершенное неоднократно) и 182.2.4 (вымогательство с целью завладения имуществом в значительном размере) УК АР.
4 июля 2016 года Насиминский районный суд избрал в отношении Ф.Фарамазоглы меру пресечения в виде ареста сроком на 3 месяца. В дальнейшем срок меры пресечения неоднократно продлевался.
Следует отметить, что в 2006 года Фикрет Фарамазоглы уже привлекался к уголовной ответственности. В то время он работал главным редактором газеты «24 saat» («24 часа»). Министр Внутренних Дел Азербайджана Рамиль Усубов обратился в суд с жалобой о защите чести и достоинства, якобы задетых в публикации газеты. Суд приговорил журналиста к 1 году лишения свободы условно.
В период следствия в 2016 году адвокат Ф.Фарамазоглы заявил, что в основе обвинения лежат критические публикации журналиста: «Владельцы коммерческих объектов обратились в правоохранительные органы с жалобой, в которой указали, что публикации Фикрета Фарамазоглы пристрастные, ложные и затрагивают их честь и достоинство, и что якобы, журналист написал эти статьи для того, чтобы вымогать у них деньги. Однако никаких доказательств вымогательства денег нет». По версии следствия, в апреле 2016 года Фарамазоглы требовал у бизнесменов 1000 манат взамен того, что критические статьи об их сомнительном бизнесе (содержание притонов под видом массажных салонов) не будут опубликованы на сайте. В обвинительном акте также говорится о том, что для того, чтобы данные материалы не публиковались в дальнейшем, предпрениматели должны были ежемесячно платить Ф.Фарамазоглы по 5.000 манат. В заявлении Министерства Внутренних Дел, распространенном 4 июля 2016 года, было указано, что журналист был задержан при передаче ему 3.000 манат.
По окончанию предварительного следствия уголовное дело в отношении журналиста было передано в Бакинский Суд по тяжким преступлениям. 22 ноября 2016 года было проведено подготовительное судебное заседание, на котором защита подала два ходатайства: об изменении меры пресечения: замены заключения на домашний арест и о прекращении уголовного производства. Оба ходатайства были отклонены.
Рассмотрение дела по существу было назначено на 6 декабря 2016 года. Защита выступила с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы подписи Ф.Фарамазоглы на протоколе задержания и изъятия вещественных доказательств. Отметим, что журналист опровергает действительность подписи. В указанном протоколе зафиксировано изъятие денежных банкнот у Фарамазоглы во время задержания. Момент задержания был снят на видеокамеру, однако факт получения денег на нем не зафиксирован. Нет доказательств наличия отпечатков пальцев журналиста на денежных банкнотах, как нет и других доказательств его вины. Ходатайство защиты о назначении экспертизы было отклонено судом.
В последнем слове Ф.Фарамазоглы еще раз сказал о своей невиновности и политической подоплеке ареста.
14 июня 2017 года Бакинский Суд по тяжким преступлениям признал журналиста виновным по всем предъявленным обвинениям и приговорил к 7 годам лишения свободы и 2 годам лишения права заниматься журналисткой деятельностью.
Защита сочла вынесенный приговор незаконным и необоснованным и обжаловала его в вышестоящую инстанцию. В апелляционной жалобе защита просила вынести оправдательный приговор в отношении Ф.Фарамазоглы.
На судебном заседании в Бакинском Апелляционном Суде Ф.Фарамазоглы еще раз сказал о том, что обвинения в отношении него сфабрикованы, что он не знаком с потерпевшими. Он знаком только с потерпевшим Мехманом Гасановым. С ним он виделся всего однажды, и между ними не было разговора о деньгах. Журналист заявил, что деньги были подложены ему полицейскими, иначе была бы оперативная видеосъемка о передаче денег или запись разговоров о вымогательстве. Но ничего этого не было.
18 сентября 2017 года Уголовная Коллегия Бакинского Апелляционного Суда приняла решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и оставила приговор суда первой инстанции от 14 июля 2017 года без изменения.
Комментарий юриста-эксперта:
Решение суда является незаконным и необоснованным. Как указывалось выше, журналист был похищен, и в течение нескольких дней о нем не было ничего известно. Как впоследствии он сообщил супруге и адвокату, его в течение 4 дней били по голове и челюсти, выбили 2 зуба, держали по 24 часа в сутки в наручниках. После перевода в СИЗО мучения Ф.Фарамазоглы продолжились. Журналист рассказывал в суде о том, что от боли он стискивал зубы по ночам, а другие заключенные жаловались на скрип зубами по ночам. Журналисту не разрешали принимать душ, в результате на его теле появились пятна и сыпь.
Статья 26 (II) Конституции Азербайджанской Республики гласит: «Государство гарантирует защиту прав и свобод каждого». Право на защиту от произвола и достойное обращение гарантирует статья 68 Конституции АР: «I. Права лица, пострадавшего от преступления, а также от злоупотребления властью, охраняются законом. Пострадавшее лицо имеет право участвовать в осуществлении правосудия и требовать возмещения причиненного ему ущерба. II. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием государственных органов либо их должностных лиц.»
Жестокое обращение с обвиняемым нарушает принцип гуманизма, гарантированный статьей 9 Уголовно-процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР). Согласно данной статье:
9.1. Уголовный кодекс обеспечивает безопасность человека.
9.2. Наказания и другие меры уголовно-правого характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь характер, либо цель пытки или другого жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения.
В статье 12.5. УПК АР говорится: «Запрещается использовать в ходе уголовного преследования способы и средства, ставящие под угрозу жизнь и здоровье людей или окружающую среду». Согласно статье 13.1. УПК АР, запрещается принятие постановлений или допущение действий, которые задевают честь и достоинство человека, унижают или оскорбляют его либо могут поставить под угрозу жизнь и здоровье лиц, принимающих участие в уголовном процессе. Согласно статье 13.2.1. УПК АР: «В ходе уголовного процесса никто не может быть подвергнут обращению и наказанию, унижающему человеческое достоинство».
Все перечисленные статьи УПК АР были грубо нарушены в ходе задержания, в период следствия и судебного процесса.
В ходе задержания и предварительного следствия был нарушен принцип неприкосновенности личности. Так, согласно статье 15.2. УПК АР, в ходе уголовного преследования запрещаются:
15.2.1. пытки, использование физического и психического насилия, в том числе медицинских препаратов, подвергание голоду, гипнозу, лишение медицинской помощи, применение иного жестокого, бесчеловечного или унизительного обращения и наказания.
Бесчеловечное обращение и пытки запрещены также статьей 3 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. В данной статье нет ограничений и исключений. Это означает, что ни при каких обстоятельствах, ни при каких условиях (войны, борьбы с терроризмом и т.д.) применение пыток не может быть оправдано. Многочисленные судебные прецеденты Европейского суда по правам человека(ЕСПЧ) говорят о том, что достаточно достижения минимального уровня жестокости, чтобы признать нарушенной статью 3 Европейской Конвенции. ЕСПЧ считает необходимым подчеркнуть, что государство несет ответственность за каждое лицо, содержащееся под стражей, поскольку последнее, находясь во власти государственных служащих, является уязвимым, и власти должны его защитить (постановление Европейского Суда по делу «Городничев против России» от 24 мая 2007 года)
http://echr.ru/documents/doc/2465023/2465023-001.htm
http://www.bailii.org/eu/cases/ECHR/2007/1210.html
Причиной ареста Фикрета Фарамазоглы является его журналистская деятельность, за которую он уже привлекался к ответственности в 2006 году. Статья 47 Конституции Азербайджанской Республики гарантирует свободу мысли и слова:
«I. Каждый обладает свободой мысли и слова.
II. Никто не может быть принужден к выражению своих мыслей и убеждений или отказу от них.»
Согласно статье 10 Европейской Конвенции:
«1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.»
Как видно из выше описанного, во время ареста, следствия и суда Фикрета Фарамазоглы были нарушены основополагающие принципы и нормы права как республиканского, так и международного