ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИЗВЕСТНОГО ОППОЗИЦИОНЕРА ТОФИГА ЯГУБЛУ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Тофиг Ягублу
Анализ правонарушений на судебном процессе Тофига Ягублу
Сабаильский районный суд города Баку
Дело №3(009)-2047/2022
23 декабря 2022 года
Председательствующая судья: Медина Багирова
Лицо, в отношении которого составлен административный протокол: Тофиг Ягублу
Защитники: Немат Керимли, Закир Кязымов
Лицо, составившее административный протокол: участковый начальник 8-го отделения полиции Управления полиции Сабаильского района Акиф Аскеров
Известный в стране член оппозиционной партии Мусават, член Национального Совета Демократических Сил Тофиг Ягублу является одной из ярких персон, который на протяжении многих лет вплотную активно участвует в политической и общественной жизни Азербайджана. С 1992 по 1993 года Т.Ягублу занимал должность заместителя главы исполнительной власти Бинагадинского района города Баку, с 1993 года является членом партии «Мусават». Один из самых известных борцов с диктатурой И.Алиева.
В 1998 году был условно осужден по сфабрикованному уголовному делу сроком на 2 года лишения свободы.
В 2013 году во время народных выступлений против политики И.Алиева в Исмаиллинском районе, куда Т.Ягублу поехал в качестве наблюдателя, он был арестован по статьям «участие и организация массовых беспорядков» и «оказание сопротивление сотруднику полиции». По этом обвинениям он был осужден сроком на 5 лет. Находясь в тюрьме, он получил весть о скоропостижной смерти своей 26-летней дочери Наргиз Ягублу, которая также являлась политической и общественной активисткой, членом партии «Мусават». В 2016 году Т.Ягублу был досрочно отпущен на свободу.
Третье уголовное дело против него было возбуждено в марте 2020 года по сфальсифицированному обвинению в «хулиганстве». 3 сентября 2020 года Низаминский районный суд города Баку признал Тофика Ягублу виновным в предъявленном обвинении и приговорил к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В знак протеста он объявил голодовку прямо в зале суда, во время которой состояние его здоровья резко ухудшилось. Т.Ягублу был помещен в реанимационное отделение. 18 сентября 2020 года он был отпущен из заключения по решению Апелляционного суда, который заменил тюремное заключение на условно досрочное освобождение.
Кроме перечисленных уголовных дел, на счету у Т.Ягублу более 30 административных арестов.
23 декабря 2022 года на площади Фонтанов в центре Баку была организована акция протеста против ареста общественного активиста Бахтияра Гаджиева, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Б.Гаджиев в настоящее время проводит акцию голодовки. Т.Ягублу совместно с другими участниками мирной акции требовал освобождения Бахтияра Гаджиева. В ходе акции Т.Ягублу был задержан сотрудниками полиции, усажен в полицейскую машину и увезен. В отношении него был составлен административный протокол о нарушении статей 510 (Мелкое хулиганство) и 535.1 (Неповиновение законным требованиям сотрудника полиции) Кодекса об административных правонарушениях Азербайджанской Республики.
В ходе суда Тофиг Ягублу не признал себя виновным и показал, что 23 декабря 2022 года, находясь на площади Фонтанов, он давал интервью журналистам, в то время как полицейские с закрытыми лицами схватили его, насильно усадили в машину и увезли. Он также показал, что никого не оскорблял, не выражался нецензурно и не оказывал сопротивления сотрудникам полиции. Он считает, что все это ложь, а административное дело должно быть прекращено.
В ходе суда был допрошен майор полиции, участковый начальник 8-го отделения полиции Управления полиции Сабаильского района Акиф Аскеров, который дал показания, аналогичные составленному им протоколу.
В суде в качестве свидетелей также были допрошены сотрудник Управления полиции Сабаильского района, сержант полиции Эмиль Гасымов, старший сержант полиции Вюсал Салманов, которые подтвердили версию следствия.
23 декабря 2022 года Сабаильский районный суд города Баку вынес постановление: признать Тофига Ягублу виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 510 и 535.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее Кодекс), и приговорить к 30 суткам административного ареста.
С 5 января 2023 г. Т.Ягублу проводит акцию голодовки в знак протеста против некачественного питания и условий содержания в изоляторе задержанных в административном порядке. В результате, состояние его здоровья резко ухудшилось. К голодовке подключились также многие политические и общественные активисты, проводящие голодовку в штабе партии «Мусават», а также супруга Тофига Ягублу — Мая Ягублу.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебное постановление является незаконным и необоснованным. Согласно статье 3 Кодекса, привлекается к административной ответственности и наказывается только такое лицо, которое признано виновным в совершении административных проступков, предусмотренных Кодексом, и совершило деяние (действие или бездействие), имеющее все иные признаки состава административного проступка.
В Кодексе перечислены принципы законодательства об административных правонарушениях. Важнейшим принципом является уважение прав и свобод человека и гражданина. Так, в соответствии со статьей 5 Кодекса:
5.1. Права и свободы человека и гражданина обладают наивысшей ценностью. Все государственные органы, структуры и должностные лица, допустившие нарушение таких прав и свобод, несут ответственность.
5.2. Настоящий Кодекс обеспечивает предупреждение государственными органами, структурами и должностными лицами нарушения прав и свобод человека и гражданина и уважение к этим правам и свободам.
Принцип равенства перед законом (статья 7 Кодекса) является не менее важным принципом административного судопроизводства. Лица, совершившие административные проступки, равны перед законом независимо от расы, национальности, вероисповедания, языка, пола, происхождения, имущественного или служебного положения, убеждений и иных обстоятельств. Никто не может быть привлечен к административной ответственности или освобожден от административной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей статьей (статья 7.1 Кодекса).
Согласно статье 75 Кодекса, в ходе административного производства должны быть установлены:
- событие административного проступка (имел ли место административный проступок);
- лицо, совершившее административный проступок;
- виновность лица в совершении административного проступка;
- обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность;
- характер и размер ущерба, причиненного административным проступком;
- обстоятельства, исключающие производство по делам об административных проступках;
- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия, способствовавшие совершению административного проступка.
В делах подобного характера весьма важна доказательственная база, которую орган следствия представляет в суд. Фактически эти доказательства должны доказать вину лица, в отношении которого составлен административный протокол. Однако, в данном деле, равно как и в других подобных делах, кроме показаний полицейских, вообще отсутствует доказательственная база либо она состоит из противоречивых и неполных доказательств. Как позывает практика анализа судов, проходящих над политически активными членами общества, почти во всех случаях допускаются одни и те же нарушения норм материального и процессуального права, а статьи 510 и 535.1 Кодекса являются, так сказать, «излюбленными» статьями, предъявляемые политическим активистам.
Как указано выше, в качестве доказательств в данном деле представлены: административный протокол, показания трех полицейских и показания самого задержанного. В своем постановлении суд подытоживает:
«Суд, заслушав показания участников процесса, и оценив совокупность доказательств, пришел к выводу о том, что Тофиг Ягублу совершил правонарушения, предусмотренные статьями 510 и 535.1. Кодекса об административных правонарушениях, поэтому к нему должна быть применена мера административного взыскания».
Из текста этого постановления неясно, почему суд пришел именно к такому выводу, какие конкретно доказательства в деле подтверждают виновность Тофига Ягублу, почему показания полицейских суд считает неопровержимыми, а показания Т.Ягублу и его защитников не принимаются во внимание, почему суд избрал в отношении задержанного арест, почему на 30 дней, а не на 15 к примеру. Все эти вопросы остаются без ответа.
В соответствии со статьей 76 Кодекса об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном проступке признаются любые фактические сведения, на основании которых судья, полномочный орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного проступка, виновность лица, совершившего административный проступок и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти сведения устанавливаются по вещественным уликам, объяснениям лица, в отношении которого ведется производство об административном проступке, показаниям потерпевшего, свидетелей, иным документам, заключению эксперта, протоколу об административном проступке, иным протоколам, определенным в Кодексе.
В данном случае суд вновь проявил пристрастность и необъективность, в результате которых Т.Ягублу в очередной раз был лишен права на свободу, гарантированное статьей 28 Конституции АР и статьей 5(1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, и необоснованно изолирован от общества на 30 дней. Ни один участник акции, проходившей 23 декабря 2022 года, либо журналист, исполняющий свой профессиональный долг во время акции, не были привлечены в качестве свидетелей по делу. Как говорилось выше, акция проводилась на площади Фонтанов в центре Баку, где повсюду установлены камеры видеонаблюдения, которые могли подтвердить невиновность Т.Ягублу. Однако пристрастное рассмотрение дела привело к нарушению фундаментальных прав человека и гражданина — права на свободу и личную неприкосновенность, права на презумпцию невиновности, права на свободу собраний, права на свободу слова, права на справедливое судебное разбирательство и другие смежные права.