ПРЕСЛЕДОВАНИЕ АГИЛЯ ГУМБАТОВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Агиль Гумбатов
Анализ правонарушений на судебном процессе Агиля Гумбатова
Хазарский районный суд города Баку
Дело №4(003)-334/2021
13 августа 2021 года
Судья: Тарлан Акбаров
Обвиняемый: Агиль Гумбатов
Защитник: Сархан Мамедов
Лицо, обратившееся в суд с ходатайством об аресте: следователь Следственного Управления полиции Хазарского района Джалал Мамедов
При участии прокурора Хатаинского района: Фахри Алескерова
Агиль Гумбатов, член оппозиционной Партии Народного Фронта Азербайджанской Республики (ПНФА), проживает в поселке Зира города Баку, безработный, имеет на попечении трех малолетних детей. Собирая на помойках картон, продает его, чтобы обеспечить детей пропитанием. А.Гумбатов неоднократно критиковал президента страны на своем личном аккаунте в социальной сети Facebook. В марте 2020 года в социальной сети Facebook А.Гумбатов обратился к президенту страны и подверг последнего жесткой критике за отсутствием у него средств на содержание детей. А.Гумбатов поднял вопрос детских пособий, так как сам имеет троих малолетних детей: https://www.youtube.com/watch?v=ihzNZTheruE
Агиль Гумбатов в первый раз был задержан в 2019 году. 14 марта 2019 года он был привлечен к административной ответственности. Соратники по партии уверены в том, что давление на А.Гумбатова связано с его жесткой критикой в адрес главы государства и прямыми обращениями к нему. 30 марта 2020 года он был задержан в поселке Маштаги города Баку и помещен в Республиканскую Психиатрическую Клинику. В этот же день главврач больницы Агахасан Расулов обратился с заявлением в Сабунчинский районный суд города Баку с просьбой о принудительном помещении Агиля Гумбатова в психиатрическую больницу. Свое заявление главврач обосновал тем, что рожденный в 1983 году Агиль Гумбатов был срочно помещен в больницу на основании письма из 1-го отделения Управления полиции Хазарского района от 30 марта 2020 года. Судья Сабунчинского районного суда города Баку Самир Талыбов, изучив материалы дела и заслушав показания участников судебного процесса, 1 апреля 2020 года принял решение об отказе в удовлетворении заявления главврача, обосновав его тем, что в суде не были представлены неопровержимые доказательства того, что Агиль Гумбатов может быть опасен для общества, что он не может управлять собой именно в виду какого-либо психического расстройства, наличия у него тяжелого психического заболевания: https://www.ipd-az.org/ru/agil-gumbatov/
Однако 3 апреля 2020 года председатель Гражданской Коллегии Бакинского Апелляционного Суда Мамед Мамедов принял другое решение по делу А.Гумбатова. Решение Сабунчинского районного суда города Баку от 1 апреля 2020 года было отменено, а по делу вынесено новое решение: Агиль Гумбатов в принудительном порядке должен быть размещен в «Республиканской Психиатрической Клинике»: https://www.ipd-az.org/ru/agil-gimbatov-2/. Однако после того, как Международная Амнистия при помощи Института Мира и Демократии организовала широкую международную кампанию поддержки Агиля Гумбатова, с требованием его освобождения, главврач психиатрической клиники Агахасан Расулов через 3 месяца вынужден был освободить Агиля Гумбатова.
Однако преследование А.Гумбатова продолжилось в 2021 году. Вечером 11 августа 2021 года Агиль Гумбатов вышел из дома. Уже ночью его семье позвонили из Управления полиции Хазарского района города Баку и сообщили о том, что А.Гумбатов совершил преступление и по этой причине задержан. Ему были предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного статьей 126.2.4. (умышленное причинение вреда здоровью, совершенное обще опасным способом, из хулиганских побуждений) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР). По версии следствия, Агиль Гумбатов нанес тяжкие телесные повреждения некоему гражданину Яману Мамедову, во дворе которого А.Гумбатов собирал остатки металла и картона.
13 августа 2021 года Хазарский районный суд города Баку вынес постановление о применении к А.Гумбатову меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебное постановление является незаконным и необоснованным. Согласно статье 28 Конституции Азербайджанской Республики, (I) каждый имеет право на свободу. Право на свободу также гарантировано международными правовыми нормами. Так, в статье 5(1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод говорится: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Эта норма гарантирует основополагающее право среди самых важных прав: право на свободу и личную неприкосновенность. Гарантии, закрепленные в этой статье, действуют в отношении каждого: любое лицо, находящееся на свободе или заключенное под стражу, имеет это право.
Право на свободу также закреплено в статье 9 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах и статье 9 Всеобщей Декларации по правам человека.
Суды, ограничивающие право на свободу гражданина, должны четко обосновывать свои решения, при этом ссылаясь на исчерпывающий перечень ограничений, указанных в статье 5(1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод.
В статье 155 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР) указаны основания, согласно которым суд принимает постановление о применении меры пресечения. Так, в статье указано:
- сокрытие от органа, осуществляющего уголовный процесс;
- воспрепятствование нормальному ходу предварительного следствия или судебного разбирательства с оказанием незаконного давления на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытием или фальсификацией материалов, имеющих значение для уголовного преследования;
- совершение вновь деяния, предусмотренного уголовным законом, или представление опасности для общества;
- неявка без уважительной причины по вызовам органа, осуществляющего уголовный процесс, либо уклонение иным путем от привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания;
- воспрепятствование исполнению приговора суда.
В комментируемом постановлении суд указал следующие основания: сокрытие от органа, осуществляющего уголовный процесс, характер, степень тяжести совершенного деяния, совершение вновь деяния, предусмотренного уголовным законом, или представление опасности для общества, воспрепятствование нормальному ходу предварительного следствия или судебного разбирательства.
Несмотря на то, что в постановлении об аресте указаны данные основания, суд не представил никаких доказательств, которые бы обосновывали применение самой жесткой меры пресечения.
В постановлении Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики «О практике применения судами законодательства при рассмотрении представлений, связанных с избранием меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемых лиц» от 3 ноября 2009 года указано: «При рассмотрении представлений о применении мер процессуального принуждения в отношении обвиняемых лиц внимание судов должно быть привлечено к своевременному и качественному соблюдению статьи 28 Конституции Азербайджанской Республики, статей 5 и 6 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод и уголовно-процессуального законодательства, а также практике Европейского Суда по правам человека. Не допускать формального подхода к рассмотрению представлений, принимая во внимание то, что мера пресечения в виде ареста является самой серьезной мерой, которая ограничивает права арестованного лица. Довести до сведения судов то, что в соответствии с прецедентами Европейского Суда по правам человека применение меры пресечения в виде ареста, как правило, допускается в случае, если интересы общества превышают право лица на свободу, то есть, если нахождение лица на свободе вызывает отрицательные эмоции в обществе и все еще является опасным для общества».
Как видим, после принятия указанного постановления Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики прошло уже более 10 лет. Однако оно все еще остается на бумаге, не соблюдается судами, кроме того, грубо нарушается. В статье 154 УПК АР говорится о том, что при применении меры пресечения в виде ареста суды должны проверять возможность применения данной меры.
В судебном постановлении в отношении Агиля Гумбатова отсутствуют мотивировка и обоснованность принятого решения, что делает его формальным и поверхностным.
В деле была нарушена презумпция невиновности, гарантированная статьей 21 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР). Так, согласно данной статье, (21.2.) признание лица виновным недопустимо даже при наличии основательных подозрений в его виновности. В соответствии с положениями настоящего Кодекса сомнения, которые при доказывании обвинения невозможно устранить в рамках соответствующей правовой процедуры, разрешаются в пользу обвиняемого (подозреваемого). Точно также в его пользу должны разрешаться и сомнения, не устраненные при применении уголовного и уголовно-процессуального законов. Сомнения, не устраненные в ходе суда, не были истолкованы в пользу обвиняемого, что нарушило его право на презумпцию невиновности, также гарантированное статьей 6(2) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод
Учитывая выше изложенное, можно прийти к выводу о том, что необоснованное и незаконное судебное постановление нарушило одно из фундаментальных прав — право на свободу Агиля Гумбатова, а также презумпцию невиновности.