Мамед Ибрагим вновь арестован, ему грозит до 20 лет лишения свободы
Мамед Ибрагим
Анализ правонарушений на судебном процессе Мамед Ибрагима
Насиминский районный суд города Баку
Дело №4(006)-454/2020
28 июля 2020 года
Судья : Рамин Халилов
Обвиняемый: Мамед Ибрагим
Защитник: Асабали Мустафаев
Лицо, представившее ходатайство об аресте: следователь по особо важным делам Следственного Управления Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики Аскер Искендеров
Прокурор, осуществляющий процессуальное руководство над предварительным следствием: старший прокурор Управления по надзору за следствием Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики Саттар Рзаев
С 1989 года Мамед Ибрагим является членом Партии Народного Фронта Азербайджана (ПНФА), а с 2012 года – советником председателя партии и членом Правления. 30 сентября 2015 года в Управлении полиции Наримановского района города Баку в отношении М.Ибрагима было возбуждено уголовное дело по статье 221.1 (хулиганство) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР). Позже эта статья была переквалифицирована на статью 221.2.2. (хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка) УК АР. 15 марта 2016 года Нариманский районный суд города Баку признал М.Ибрагима виновным в совершении преступления и приговорил к 3 годам лишения свободы. Срок нахождения под арестом истекал в сентябре 2018 года, однако за один день до истечения срока заключения, выхода на свободу М.Ибрагиму было предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 317-2.1. (изготовление, хранение, сокрытие, ношение или использование запрещенных предметов лицами, содержащимися в уголовно-исполнительных учреждениях или следственных изоляторах) УК АР. 10 января 2019 года Сураханский районный суд города Баку признал М.Ибрагима виновным и приговорил к 5 месяцам и 22 дням лишения свободы. 13 февраля 2019 года Бакинский Апелляционный Суд изменил приговор суда первой инстанции от 10 января 2019 года и снизил срок заключения на 1 месяц и 6 дней. 13 февраля 2019 года этот срок истекал, поэтому Мамед Ибрагим был отпущен на свободу из зала суда.
В феврале 2020 года М.Ибрагим был арестован уже в административном порядке. Он обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 535.1. (неподчинение законным требованиям представителя власти) Кодекса об административных правонарушениях АР. Постановлением Хатаинского районного суда города Баку М.Ибрагим был признал виновным и приговорен к 10 суткам административного ареста.
13-14 июля 2020 года в Товузе на границе Азербайджана с Арменией произошли ожесточенные бои между двумя сторонами. В результате боевых действий было убито одиннадцать военных азербайджанской армии, в том числе генерал Полад Гашимов и полковник Ильгар Мирзоев.
В знак солидарности с погибшими военнослужащими, тысячи людей вечером 14 июля вышли на демонстрацию в центре Баку. Они прошли длинный путь от станции метро Короглу до центра города. Оттуда митингующие прошли к зданию президентского аппарата, а потом к парламенту. Небольшая группа незнакомых людей ворвалась в здание парламента, где причинили ущерб государственному имуществу. На видео, заснятом журналистами на демонстрации четко видны сотрудники Службы Государственной Безопасности (СГБ), в частности сам генерал-майор Службы Государственной Безопасности и двоюродный брат президента Рауф Халафов, который одним из первых заходит в здание парламента Азербайджана, двери в который неожиданно оказались открытыми в ночь на 15 июля. На видео хорошо видно, что демонстранты, среди которых офицеры СГБ, побродив по вестибюлю парламента, покинули здание.
Уже на следующий день начались аресты активистов оппозиции.. Арестованных при этом зверски избивали и требовали от них дать показания о готовящемся перевороте. Десятки граждан были привлечены к административной ответственности и получили от 15 до 60 суток ареста. Против 36 граждан были возбуждены уголовные дела по статьям: 186.2.1. (умышленное уничтожение или повреждение имущества с причинением крупного ущерба), 233 (организация действий, способствующих нарушению общественного порядка или активное участие в таких действиях), 315.1. (сопротивление или применение насилия в отношения представителя власти), а также 278.1. (насильственный захват власти или насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя государства)
Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики (УК АР).
26 июля 2020 года Мамед Ибрагим был задержан , когда ехал к сыну Мехти Ибрагиму, который также был арестован после событий 15 июля 2020 года. Сын Мамеда Ибрагима Мехти обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 139-1.1. (нарушение противоэпидемиологического режима, санитарно-гигиенического либо карантинного режима, ставшие причиной распространения заболеваний либо при создании реальной опасности для распространения заболеваний) УК АР. В отношении Мехти Ибрагима была избрана мера пресечения в виде ареста сроком на 3 месяца.
Задержанному Мамеду Ибрагиму были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 186.2.1. ( умышленное уничтожение или повреждение имущества с причинением крупного ущерба), 233 (организация действий, способствующих нарушению общественного порядка или активное участие в таких действиях), 315.1. (сопротивление или применение насилия в отношения представителя власти) и 278.1. (насильственный захват власти или насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя государства) УК АР. Мамед Ибрагиму грозит до 20 лет лишения свободы.
28 июля 2020 года Насиминский районный суд города Баку принял постановление об избрании меры пресечения в отношении Мамеда Ибрагима в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебное постановление является незаконным и необоснованным. Как указано в обвинении, Мамед Ибрагим являлся организатором незаконных действий 15 июля 2020 года. В отношении Мамеда Ибрагима была избрана самая жесткая мера пресечения – арест. Суд удовлетворил ходатайство следователя и представление прокуратуры.
Согласно статье 28 Конституции Азербайджанской Республики:
- Каждый обладает правом на свободу.
- Право на свободу может быть ограничено только в предусмотренном законом порядке путем задержания, ареста или лишения свободы.
Право на свободу также обеспечивается статьей 14 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР). В этой статье указано:
14.1. Право каждого на свободу может быть ограничено только его задержанием, заключением под стражу или лишением свободы в порядке и в случаях, предусмотренных законом.
14.2. Никто не может быть задержан и заключен под стражу без наличия оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иным законом Азербайджанской Республики.
В уголовно-процессуальном законе содержится 10 видов мер пресечения. В отношении обвиняемого могут быть применены арест, домашний арест и залог. В судебном постановлении не указано, почему именно суд избрал в отношении Мамед Ибрагима самую жесткую меру пресечения. В судебном постановлении также не указаны аргументы, почему суд не избрал меру пресечения, не связанную с арестом (залог или домашний арест).
Согласно закону, основаниями применения меры пресечения являются:
- сокрытие от органа, осуществляющего уголовный процесс;
- воспрепятствование нормальному ходу предварительного следствия или судебного разбирательства с оказанием незаконного давления на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытием или фальсификацией материалов, имеющих значение для уголовного преследования;
- совершение вновь деяния, предусмотренного уголовным законом, или представление опасности для общества;
- неявка без уважительной причины по вызовам органа, осуществляющего уголовный процесс, либо уклонение иным путем от привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания;
- воспрепятствование исполнению приговора суда.
Кроме того, при избрании меры пресечения суд обязан учитывать тяжесть, характер и условия совершения деяния, вменяемого подозреваемому или обвиняемому, личность, возраст и здоровье подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, семейное, материальное и социальное положение, в том числе наличие на иждивении лиц и наличие постоянного места жительства, совершение преступления и избрание меры пресечения в прошлом, наличие или отсутствие примирения между подозреваемым или обвиняемым и потерпевшим или его правопреемником, являющимся близким родственником, возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, и другие существенные обстоятельства.
Рассмотрим основания, которые суд указал в своем постановлении в качестве оправдания применения меры пресечения в виде ареста. Так, в постановлении перечислены следующие основания:
- совершение особо опасного преступления;
- наличие первоначальных оснований в подозрении в совершении преступлений;
- вероятность совершения новых преступлений;
- вероятность скрыться от следствия и суда;
- неявка без уважительной причины по вызову органа следствия, осуществляющего уголовный процесс, либо уклонение иным путем от привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания.
Из перечня оснований видно, что суд указал практически все основания, перечисленные в уголовно-процессуальном законодательстве. Однако при этом ни одно из них не было обосновано конкретными фактами либо аргументами. Суд всего лишь ограничился сухим перечислением оснований, указанных в законе.
В соответствии со статьей 157.1. УПК АР, в соответствии с презумпцией невиновности лицо не может быть заключено под стражу или содержаться без необходимости под стражей, если не доказана его причастность к совершению деяния, предусмотренного уголовным законом.
Следствие полагает, что Мамед Ибрагим был организатором незаконных действий 15 июля 2020 года посредством системы WhatsApp, а также социальной сети Facebook. Ходатайство адвоката о предоставлении данных в социальных сетях было отклонено следователем. То есть это означает, что у следствия не было достаточных оснований о причастности Мамеда Ибргима к вменяемым преступлениям. Кроме того, Мамед Ибрагим неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в отношении его избиралась мера пресечения, однако он ни разу не нарушил процессуальный закон.
Право на свободу зафиксировано не только в национальном, но и в международном законодательстве. В Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод в статье 5 пункт 1 подпункт с):
«1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
с) законный арест или задержание лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения».
Статья 9 Всеобщей Декларации прав человека гласит: «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию». Статья 9 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах также запрещает произвольный арест и незаконное нахождение под стражей. Провозглашая право на свободу, эти статьи имеют в виду личную свободу в ее классическом понимании, т. е. физическую свободу лица.
Многочисленные судебные постановления Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) запрещают произвольные аресты. Так, в постановлении Европейского Суда по делу Лоулесс против Ирландии от 1 июля 1961 года указано: «Целью Конвенции является «защита свободы и личной неприкосновенности от незаконного ареста и содержания под стражей».
«Конвенция указывает главным образом на обязанность соблюдать нормы национального права, но, кроме этого, требует соответствия любой меры по лишению свободы цели статьи 5: защита лица от произвола (…). Речь идет о соблюдении не только «права на свободу», но также и «права на личную неприкосновенность», указано в постановление ЕСПЧ по делу Бозано против Франции от 18 декабря 1986 года.
https://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57448
Таким образом, государство, являющееся членом Совета Европы и обязанное соблюдать нормы Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, в лице органов следствия и суда вновь нарушило право на свободу в отношении бывшего политзаключенного Мамеда Ибрагима.