Агиля Гумбатова все же поместили в психиатрическую больницу. Врач А.Расулов продолжает практику КГБ в Азербайджане в ХХI веке
Агиль Гумбатов
Анализ правонарушений на судебном процессе Агиля Гумбатова
Бакинский Апелляционный Суд, Гражданская Коллегия
Дело №2(103)-4498/2020
3 апреля 2020 года
Председательствующий судья: Мамед Мамедов
Судьи: Афлатун Гасымов, Вугар Гасанов
Заявитель: юридическое лицо «Республиканская Психиатрическая Клиника»
Представитель заявителя: Сария Танрывердиева
Лицо, в отношении которого подано заявление: Агиль Гумбатов
Законный представитель Агиля Гумбатова: представитель Комиссии Опеки и Попечительства при Исполнительной власти Сабунчинского района Эльвин Микаилов
Агиль Гумбатов — член оппозиционной Партии Народный Фронт Азербайджана (ПНФА), проживает в поселке Зира города Баку, безработный, 37 лет, имеет на попечении трех малолетних детей: два мальчика двух и шести лет и девочка четырех лет.
Собирая на помойках картон, продает его, чтобы обеспечить детей пропитанием. Агиль Гумбатов неоднократно критиковал президента страны на своем личном аккаунте в социальной сети Facebook. В марте 2020 г. в социальной сети Facebook А.Гумбатов обратился к президенту страны и подверг последнего жесткой критике. А.Гумматов поднял вопрос детских пособий, так как сам имеет троих малолетних детей и одному из его сыновей необходима медицинская помощь. См.: https://www.youtube.com/watch?v=ihzNZTheruE
30 марта 2020 года он был задержан и помещен в Республиканскую Психиатрическую Больницу № 1. В этот же день главврач клиники Агахасан Расулов обратился с заявлением в Сабунчинский районный суд города Баку о принудительном помещении Агиля Гумбатова в психиатрическую клинику.
Судья Сабунчинского районного суда города Баку Самир Талыбов, изучив материалы дела и заслушав показания участников судебного процесса, 1 апреля 2020 года принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства главврача, обосновав его тем, что в суде не были представлены неопровержимые доказательства того, что Агиль Гумматов может быть опасен для общества, что он не может управлять собой именно в виду какого-либо психического расстройства, наличие у него тяжелого психического заболевания.
См.: https://www.ipd-az.org/ru/agil-gumbatov/
На следующий день главврач 1-й Республиканской Психиатрической Больницы Агахасан Расулов, не согласившись с данным решением, обратился в Бакинский Апелляционный суд с жалобой об аннулировании решения суда первой инстанции от 1 апреля 2020 года.
3 апреля 2020 года Гражданская Коллегия Бакинского Апелляционного Суда под председательством Мамеда Мамедова, судьи: Афлатун Гасымов, Вугар Гасанов приняла следующее решение — апелляционная жалоба заявителя была удовлетворена, решение Сабунчинского районного суда города Баку от 1 апреля 2020 года было аннулировано, суд вынес решение о принудительном помещении Агиля Гумбатова в Республиканскую Психиатрическую Клинику, что и было исполнено немедленно.
Комментарий юриста-эксперта:
Судебное решение является незаконным, необоснованным и негуманным. В решении говорится о том, что суд первой инстанции неверно оценил доказательства по делу, нарушил ряд материальных и процессуальных норм и вынес незаконное и необоснованное решение. Однако именно суд первой инстанции –Сабунчинский районный суд города Баку принял законное решение, основанное на положениях Конституции АР и национальном законодательстве.
См.: https://www.ipd-az.org/ru/agil-gumbatov/
Примечательно, что законный представитель Агиля Гумбатова, представитель Комиссии Опеки и Попечительства при Исполнительной власти Сабунчинского района города Баку Эльвин Микаилов согласился с доводами апелляционной жалобы и заявил в суде, что А.Гумбатов действительно представляет опасность для себя и для окружающих.
В решении суда также указано, что суд пришел к выводу о том, что А.Гумбатов представляет опасность для себя и окружающих, в суд не были представлены неопровержимые доказательства о том, что А.Гумбатов не может нанести себе и другим непоправимый вред. Именно по этой причине суд решил удовлетворить апелляционную жалобу заявителя.
Принудительное помещение Агиля Гумбатова в психиатрическую клинику, без имеющихся на то оснований, фактически нарушило право А.Гумбатова на свободу, право, которое в первую очередь защищает физическую свободу индивида от посягательств. Право на свободу закреплено в статье 28 Конституции Азербайджанской Республики.
Согласно этой статье Конституции АР, каждый обладает правом на свободу. В пункте II 28 статьи сказано: «Право на свободу может быть ограничено только в предусмотренном законом порядке путем задержания, ареста или лишения свободы».
Право на свободу также закреплено в статье 5(1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод.
Суд ссылается на статью 11 Закона Азербайджанской Республики «О психиатрической помощи». В соответствии со статьей:
11.1. В случае, если характер психического расстройства требует проведение освидетельствования и лечения только в психиатрическом стационаре, недобровольное лечение в психиатрическом стационаре назначается при наличии следующих оснований:
11.1.1. если лицо с психическим расстройством представляет опасность для себя и (или) окружающих;
11.1.2. беспомощности лица в результате психического расстройства, то есть неспособности его самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
11.1.3. если неоказание стационарной помощи лицу с тяжелым психическим расстройством может причинить непредотвратимый вред его здоровью или сделать его лечение невозможным.
В решении суда апелляционной инстанции не указано никаких оснований для изменения решения суда первой инстанции. Помещая лицо в принудительном порядке в психиатрический стационар, суд обязан был оценить все имеющиеся по делу обстоятельства и доказательства, указать конкретные серьезные основания для помещения Агиля Гумбатова в клинику. Однако суд, не выполнив своих прямых обязательств, фактически лишил его свободы.
Кроме того, ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не были допрошены в качестве свидетелей Тамара Алиева, Вугар Амиров, Алимурад Азизов, обратившиеся с заявлениями в психиатрическую клинику. Сотрудники 1-го отделения Управления полиции Хазарского района города Баку утверждали, что А.Гумбатов проявлял неуважение к окружающим, совершал безнравственные действия. Однако никто этого не подтвердил, что также не было принято во внимание апелляционным судом при вынесении решения.
Также нет никаких доказательств того, что А.Гумбатов нанес себе, членам своей семьи, соседям, либо иным лицам какие-либо телесные повреждения, либо делал это ранее.
Принудительное помещение Агиля Гумбатова в психиатрический стационар можно расценивать как бесчеловечное обращение, которое запрещено, как нормами национального, так и международного права.
Согласно статье 3 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. «Статья 3 Конвенции ставит в особо строгие рамки действия или бездействие Государств в той мере, в какой она имеет своей целью защиту достоинства и физической, и психической неприкосновенности личности… Даже в самых трудных случаях, таких, как борьба с терроризмом и организованной преступностью, органы государственной власти должны воздерживаться от любых действий, которые могут быть расценены как обращение, запрещенное этой нормой. Подобное обращение никогда не допускается, какими бы ни были его устрашающие последствия, реальные или предполагаемые, для эффективной борьбы с преступностью». (Микеле де Сальвиа «Прецеденты Европейского Суда по правам человека, Санкт-Петербург, 2004)
Статья 3 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод не имеет никаких исключений, запрет на пытки и бесчеловечное обращение действует всегда при любых обстоятельствах. «Для того, чтобы плохое обращение представляло собой нарушение статьи 3, оно должно достигнуть минимального уровня жестокости. Оценка этого минимального уровня по своей сути относительна; она зависит от всех обстоятельств дела, в частности от его продолжительности, его воздействия на физическое или психическое состояние и в некоторых случаях от пола, возраста, состояния здоровья жертвы такого обращения, и т. д» (пункт 83 постановления Европейского Суда по Правам Человека по делу Круз Варас и другие против Швеции» от 20 марта 1991 года)
https://www.refworld.org/cases,ECHR,3ae6b6fe14.html
Супруга Агиля Гумбатова неоднократно сообщала прессе о том, что ее супругу в Республиканской Психиатрической Больнице №1 дают неизвестные таблетки и делают уколы, последствия которых для него не являются положительными. Содержание А.Гумбатова в психиатрической клинике могут продлевать до бесконечности, по решению врачей клиники.
Как видно из судебного решения, в отношении Агиля Гумбатова были нарушены право на свободу, право на запрет пыток и бесчеловечного обращения, а также прецеденты Европейского Суда по правам человека.