О значении и особенностях предвыборных кампаний накануне президентской гонки в Армении
Интервью с экспертом по политическим и избирательным технологиям Арменом Бадаляном
-В Армении постепенно расширяется перечень инструментов, используемых в ходе предвыборных кампаний. Является ли это признаком более грамотного проведения предвыборной агитационной кампании? Из каких специалистов в Армении состоят, скажем, команды кандидатов в президенты?
-Прежде всего отмечу, что перечень инструментов, которые использовались во время предвыборных агитационных кампаний в различные периоды, не очень расширился и не подвергся большим изменениям. Это те же стандартные инструменты: выступления в теле- и радиоэфире, публикации в газетах, листовки, видеоролики, то есть все то, что было 10 лет назад и даже почти 20 лет назад. Никаких существенных новшеств нет, кроме, скажем, выступлений в социальных сетях, которые появились в результате развития интернета. Но это не на уровне президентов, а на уровне активистов команд, участвующих в президентских выборах. Что касается сторонников кандидатов в президенты или специалистов, то мне думается, что ситуации бывают разными. Например, есть партии, которые не обращаются ни к одному специалисту, поскольку им кажется, что они и сами могут спокойно провести предвыборную кампанию. Из-за этого я не раз сталкивался с курьезными ситуациями, когда высокопоставленные руководители одной из влиятельных партий сами решали, какого цвета должны быть плакаты, какого размера шрифт… То есть понимание того, что предвыборная кампания – это наука, что в ней должны участвовать только те люди, которые в этом разбираются, у нас работает не в полной мере. Прошедшие за последние 20 лет и президентские, и парламентские выборы показали, что предвыборная кампания – это одно, а конкретно голосование – совсем другое. То есть эффективность агитационной кампании, независимо от того, какие инструменты используются, почти никогда не оказывает воздействия на результаты голосования, потому что здесь работают различные факторы.
Не секрет, что у нас основным фактором являются деньги, взятка. Вы можете пригласить очень грамотных лю
дей, провести грамотную агитиационную кампанию, но противоположная сторона за несколько дней до голосования может раздать на избирательных участках деньги, обойти все дома, заплатить людям – и результаты голосования будут совсем другими.
-Почему в странах, где существуют богатые избирательные традиции, очень многое связывается с теледебатами, и почему в Армении во время предвыборных кампаний теледебаты не организуются? Почему эта традиция у нас не формируется?
-В Армении другой уровень управления. В отличие от демократических стран наша — страна с полуавторитарной системой управления. В демократических странах в основе политики лежит конкуренция. Теледебаты показывают, кто из кандидатов более конкурентоспособен, кто может лучше излагать свои мысли, лучше представляет будущее страны. В Армении теледебаты проводятся, но их воздействие на выборы никак не проявляется. А теледебаты проводятся чисто формально. Вспомните, во время предыдущих президентских выборов у нас тоже прошли теледебаты, но в их основе лежала не конкуренция, а, так сказать, другие интригующие вопросы.
-Как Вы понимаете и расцениваете активность политических деятелей в социальных сетях в период прошедших в Армении парламентских и уже разворачивающихся президентских избирательных процессов?
-На вопрос, почему та или иная сила так активно вошла и действует в Фейсбуке, можно дать только один ответ: это модно. Говорят, даже очень высокопоставленные чиновники в свои рабочие часы заходят в эту сиоциальную сеть. Кстати, молодых властных и оппозиционных деятелей в Фейсбуке больше, чем деятелей старшего возраста. Но я опять повторяю: они пришли в Фейсбук не для того, чтобы быть ближе к армянским пользователям и не для того, чтобы перетянуть их на свою сторону. Они хорошо понимают, что в Фейсбуке представлена политически наиболее активная часть общества, которая четко видит ошибки, допускаемые как властью, так и оппозицией. Следовательно человека, критикующего в Фейсбуке власть, нельзя привести во властный лагерь. Это просто невозможно.
-В случае с Арменией какая предвыборная кампания может быть эффективной?
-Розданные за несколько дней до голосования 10 тысяч драмов.
-Видно, что Вы плохого мнения об электорате.
-Я не плохого мнения, я просто очень часто общаюсь с людьми и знаю много подробностей о выборах.
-В каких странах сложнее организовать эффективные предвыборные кампании – в таких, как наша, или демократически развитых?
-В США и других демократических странах проводить предвыборную кампанию труднее, потому что там нужно провести множество сложных исследований, изучить более узкие проблемы. Там существует вопрос представления, предложения правильного решения. Их политическая система более сложная, там ты не сможешь купить голос за деньги, так как это чревато не только политическими, но и уголовными последствиями. В Армении предвыборную кампанию организуют, поскольку существует закон, по которому ты обязан осуществить определенные действия. Часть политических деятелей, видя, как проводятся предвыборные кампании в других странах, думают, что в Армении они могут сделать то же самое. Пишут красивые речи, которые никому нужны. Очень часто люди, за спиной которых нет ни одной партии, в предвыборных кампаниях выступают как руководители партий. В Армении есть десятки партий, состоящих из одного человека. В нашей стране вообще нет необходимости проводить сложную предвыборную кампанию, нужно лишь отметить несколько программных пунктов: устранение коррупции, устранение монополий… Это те проблемы, о которых знают все. Но важно не это, а то, чтобы суметь их решить.