Интернет пресс-конференция Кобы Турманидзе

Совместные интернет пресс-конференции ведущих экспертов из разных стран по актуальным вопросам современности организовываются в рамках проекта «Расширение знаний армян и азербайджанцев друг о друге и установление взаимного доверия посредством информации из первых рук. Этот проект Исследовательского центра «Регион» (Армения) и Института мира и демократии (Азербайджан) поддержан посольствами Британии в Армении и Азербайджане.

Давид Степанян, ИА “Арминфо”, www.arminfo.am (Армения)
1. Поделитесь Вашим прогнозом итогов выборов президента Грузии. В чем, помимо борьбы за второе место, будет заключаться их интрига? 
— Предстоящие выборы (27 октября 2013 г.) являются необычными для Грузии по крайней мере в двух смыслах: во-первых, действующая политическая сила («Грузинская мечта») не имеет эксклюзивного и достаточного доступа к деньгам и средствам массовой информации, во-вторых, политические программы и идеологии значат больше, чем индивидуальности. Эти два фактора являются гораздо более важными, чем то, кто из кандидатов займет второе место.  Да, похоже, что конкурс идет за второе место, так как первое место без сомнения займет кандидат «Грузинской мечты». Однако нельзя исключать, что он выиграет после второго тура выборов.
2. Если на второе место все же выйдет Нино Бурджанадзе, следует ли ожидать от нее требования о проведении досрочных парламентских выборов?
— Внеочередные выборы есть в избирательной программе Бурджанадзе, и она будет стремиться к этому независимо от своих результатов на президентских выборах. Я считаю, что в этом деле ее второе место менее актуально. Она будет руководствоваться общим количеством своих голосов, особенно полученных в Тбилиси. Если их будет в достаточном количестве для того, чтобы сделать реальными угрозы о проведении уличных демонстраций протеста, то она будет более настоятельной в своих требованиях по досрочным выборам.
3. В каких изменениях после прихода нового президента Грузии, на Ваш взгляд, будет нуждаться внешняя политика страны?
— Я не ожидаю радикальных изменений во внешней политике. Грузия будет придерживаться своего стремления приблизиться к ЕС и НАТО и в то же время будет пытаться улучшить отношения с Россией. Возможно ли эти две вещи совместить? Мы должны подождать и посмотреть.
4. Грузия по понятным причинам является по сути безальтернативным транзитером как для Армении, так и для Азербайджана с Турцией. Извлекает ли страна, по Вашему мнению, из этого максимальную выгоду?
— У меня нет никаких оснований для иных утверждений.
Гаяне Мовсесян, газета “Республика Армения”, newspaper — www.ra.am (Армения)
1. Принято считать, что президентские выборы в странах постсоветского пространства носят «судьбоносный характер”, что от того, кто именно станет президентом в этих странах, зависят и внутри-, и внешнеполитический векторы развития. В этом смысле можно ли считать судьбоносными нынешние президентские выборы в Грузии?
— Нет, эти выборы отличаются в Грузии. У избирающегося  президента будут  более ограничены полномочия по сравнению с его предшественниками (или по сравнению с другими президентами стран региона). Таким образом, независимо от того, кто станет президентом, государственная политика будет определяться парламентом, осуществляться правительством, но и контролироваться коалицией «Грузинская мечта».
2. С уважением относясь к выбору Грузией Турции в качестве своего стратегического партнера, тем не менее хотелось бы спросить: не меняет ли Грузия шила на мыло, отдаляясь от России и сближаясь с Турцией? События в Аджарии (а недовольство турецким засильем, насколько нам известно, проявляется не только там) показывают, что все государства с имперскими амбициями ведут себя довольно бесцеремонно с теми, кого рассматривают в круге своего геополитического влияния. У той же Турции есть также территориальные амбиции (пока тщательно маскируемые претензии к той же Грузии). Есть также мнение (я слышала его и в беседах с жителями Грузии), что сближение с Россией не чревато для Грузии серьезными демографическими изменениями, а с Турцией – с точностью до наоборот со всеми исходящими из этого последствиями.
— Мне трудно назвать компромиссом хорошие отношения между двумя крупными соседями. Конечно, полезно для любой страны иметь хорошие отношения со всеми соседями. Это желательно, но не всегда возможно. Недружественные отношения между Россией и Грузией необязательно являются выбором Грузии. Они имеют долгую историю угрозы суверенитету Грузии путем поощрения и поддержки сепаратистов в стране. Более того российские рынки были закрыты для грузинских товаров на протяжении лет. Турция же важный торговый партнер и сторонник территориальной целостности Грузии. Это правда, что большие страны будут пытаться защищать свои интересы за счет своих малых соседей. Тем не менее утверждения о том, что тесные связи с Турцией могут быть чреваты демографическими проблемами для Грузии, скорее всего, основаны на теории заговора, чем на реальных фактах.
Натиг Джавадлы, газета “Бизим йол”, www.bizimyol.az (Азербайджан)
1. Что обещают выборы в Грузии для развития демократии в соседних странах?
— Я бы сказал, что для демократического развития в регионе имеют значение не только выборы, но и недавние политические процессы. В случае с Грузией есть по крайней мере четыре урока для промоутеров демократии:
1. избиратели имеют значение не только в демократических, но и автократических странах;
2. если правительство невнимательно и безответственно относится к предпочтениям избирателей, то оно теряет легитимность;
3. для победы на выборах нельзя полагаться только на репрессивный аппарат;
4. шанс на выборах есть не у разъединенной, а у единой оппозиции.
2. В каком направлении выборы в Грузии изменят соотношение политических сил в этой стране? 
— Предстоящие президентские выборы мало чего изменят: «Грузинская мечта», по всей видимости» победит, потом будут Объединенное национальное движение и партия Бурджанадзе. Что может изменить баланс между политическими силами в Грузии после отставки Иванишвили? Если он уйдет из политики в этом году (как и обещал), «Грузинской мечте» будет труднее оставаться единой коалицией и таким образом сохранить стабильность в стране.
Айдын Керимов, газета “Новое время”, www.novoye-vremya.com (Азербайджан)
1. На Ваш взгляд какова предвыборная ситуация в Грузии накануне выборов?
— Думаю, что я частично уже отвечал на этот вопрос. Так как ставки ниже обычного, то предвыборная кампания протекает более гладко, чем было когда-либо в Грузии.
2. Есть ли шанс у партии Саакашвили оставить пост президента за собой?
— По результатам опросов, шансы на победу Объединенного национального движения  близки к нулю. Однако они могут бороться за второе место.
3. Верите ли Вы в честность выборов президента? 
— Да, достойная избирательная администрация, свобода СМИ, деполитизация правоохранительных органов и обилие наблюдателей создают хорошие условия для свободных и справедливых выборов.
4. Возможно ли поствыборное противостояние политических сил, участвующих в выборах?
— Из того, что мы знаем сейчас, это представляется весьма маловероятным. Если Вы имеете в виду уличные протесты политических сил, недовольных результатами, после выборов.
Тарана Кязимова, ИА “Туран”, www.contact.az (Азербайджан)
1. Каковы ожидания от предстоящих президентских выборов? Будут ли они отличаться от предыдущих? 
— Да, пожалуйста, смотрите мои ответы выше.
2. Каковы ожидания и прогнозы предстоящих выборов с учетом перераспределения полномочий премьера и президента? 
— Тоже, пожалуйста, смотрите мои ответы выше.
Гагик Багдасарян, ИА “Новости Армения” — www.newsarmenia.am (Армения)
1. Как Вы считаете, изменит ли Грузия свою позицию по Армении в связи с решением Еревана о вступлении в ТС?
— Боюсь, что у меня нет достаточных свидетельств для ответа на этот вопрос.
2. Намерены ли новые грузинские власти восстановить дипотношения с Россией?
— Да, это в повестке дня правительства. Правительство начало убеждать российскую сторону открыть рынок для некоторых грузинских товаров. Но восстановление дипотношений будет медленным процессом, особенно если это будет привязано к статусу Абхазии и Южной Осетии, где у правительств Грузии и России довольно твердые позиции.
3. Может ли Грузия в обозримой перспективе открыть абхазский участок железной дороги, отделив экономику от политики?
— «Грузинская мечта» не исключает открытие железной дороги в Абхазии. Наш последний опрос в августе 2013 года показал, что 75% людей поддерживают этот подход. Однако открытие железной дороги имеет смысл, если все стороны заинтересованы этом. Теперь это выглядит как отсутствие соответствующих шагов России – возможно, там не видят достаточных преимуществ для того, чтобы начать переговоры по компромиссам.
Артак Барсегян, Общественное радио Армении, www.armradio.am (Армения)
1. Г-н Турманидзе, как Вы оцениваете предвыборные программы трех основных кандидатов в президенты Грузии по вопросу интеграции с Азербайджаном и Турцией?
— Боюсь, что мне неизвестны такие положения в программах кандидатов в президенты.
2. Кто потенциально может возглавить правительство после возможного ухода Иванишвили с поста премьера?
— Есть несколько предположений в грузинских СМИ. Я более склонен полагать, что следующим премьер-министром станет кто-то из тесного круга Иванишвили, технократ, а не политик, который будет вынужден полагаться на политический капитал Иванишвили.
Армен Минасян, panorama.am (Армения)
1. Недавно в Азербайджане прошли президентские выборы. Как Вы прокомментируете выборы, состоявшиеся в соседней стране? Подлежат ли сравнению положения в Азербайджане и Грузии, связанные с выборными процессами в двух странах?
— Нечего добавлять к оценкам Миссии наблюдателей ОБСЕ, в которых сообщается об ограничениях свободы мнений, собраний и ассоциаций, об ограничениях свободы СМИ и о запугивании голосующих (см. http:\/\/www.osce.org\/odihr\/elections\/106901).
2. Учитывая довольно тесные связи партии «Национальное движение» Михаила Саакашвили с  руководящей администрацией Азербайджана, возможно ли, чтобы официальный Баку оказывал давление на азербайджанскую общину Грузии с тем, чтобы она поддержала в выборах кандидата «Нацдвижения» Давида Бакрадзе? Есть ли такие сведения?  
— У меня нет никаких доказательств в поддержку или против этого утверждения. В прошлом этнические меньшинства в Грузии в основном проголосовали за правящую партию. Интересно проследить, сохранится ли этот шаблон. Думаю, что да.